期刊文献+

应该由谁决定中国基础性研究的方向 被引量:3

WHO LEADS THE BASIC RESEARCH IN CHINA
原文传递
导出
摘要 提出目前我国风行以SCI(或加上EI)作为绝对评价准则来评估各单位及个人的基础性研究成绩,从而使得我国的基础性研究实际上被SCI牵着鼻子走的状况是值得令人深思的。认为SCI只是一种索引,并没有作为绝对评价准则的功能。建议应该讨论并建立更合理的评价体系。 Recently it is prevalent in China to evalvate the basic research results with SCI (and/or EI) as the absolute criterion, which result in Chinese basic research led by SCI. However, it is not the case abroad even in the birth place of SCI. Originally, SCI is an index only, not an evaluation criterion. It is proposed to discuss and establish a new appropriate evaluation system.
作者 蔡睿贤
出处 《中国科学基金》 CSCD 北大核心 2001年第3期163-164,共2页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
关键词 基础性研究 评价准则 中国 SCI 研究方向 论文评价 basic research, evaluation criterion, SCI
  • 相关文献

同被引文献12

引证文献3

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部