期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“虚假理由”究竟是否为逻辑错误
原文传递
导出
摘要
《数学通报》文[1]提到“虚假理由”是事实错误,而不是逻辑错误。文中指出所谓逻辑错误就是不符合逻辑学的规則,据此说法,那“虚假理由”是符合逻辑学的规則,只是不符合客观事实。笔者认为对此值得商榷,“虚假理由”究竟是否为逻辑错误,本文略述浅见。一、什么是逻辑错误我们所论及的逻辑错误,当然与逻辑学分不开的。
作者
奚后知
机构地区
华中师大数学系
出处
《数学通报》
北大核心
1991年第9期1-3,共3页
Journal of Mathematics(China)
关键词
逻辑学
逻辑错误
事实错误
数学
虚假理由
分类号
O141 [理学—数学]
B812 [理学—基础数学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
杨青青.
浅谈“无中生有式”诡辩及破解方法[J]
.科教导刊(电子版),2015,0(17):186-186.
2
孙洪义.
对《形式逻辑》几个问题的探讨[J]
.大连教育学院学报,1999,15(3):53-55.
3
苗兴娟.
民事检察监督制度的存在价值[J]
.山西省政法管理干部学院学报,2005,18(3):22-24.
数学通报
1991年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部