期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示(二) 被引量：2

原文传递
导出
摘要 WTO协定的直接效力问题是实施WTO协定中的一个崭新课题。本文首先初步界定了直接效力的含义 ,然后简要介绍了欧共体法院给予欧共体法和区域贸易协定直接效力的案例 ;在详细评述了欧共体否定GATT/WTO协定直接效力的案例后 ,分析了欧共体对实施WTO协定的政策及其原因 ;最后扼要探讨了欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论与实践对我国未来如何实施WTO协定的主要启示。
作者 余敏友 陈卫东
机构地区 武汉大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2001年第4期90-97,共8页 Law Review
基金 武汉大学文科学术骨干培养科研计划首批项目"欧美日执行与实施WTO法的政策和实践与我国的借鉴"的成果之一
关键词 WTO协定 欧共体 直接效力 欧共体法
分类号 F752.0 [经济管理—国际贸易]
  • 相关文献

参考文献19

  • 1See Uruguar Round of Multilateral Trade Negotiafion,Com(94)414,final. 被引量：1
  • 2See the Explanatory Memorandum to COM(94)143 final of 15 April 1994. 被引量：1
  • 3Comuncil Decision 94/800, [ 1994 ]OJL 336/1 of 23 December 1994. 被引量：1
  • 4Case C- 183/95, [1998]ECR - 1023 被引量：1
  • 5Joint cases C 364/95 and C- 365/95, [1998]ECR I- 1023. 被引量：1
  • 6Case C- 100/96, Queen v. Ministry of Agriculture. Fisheries and Food, ex parte British Agrochemicals Legal Order ,Journal of International Economic Law, Vol. 3(2000), No. 1.pp. 191 - 192. 被引量：1
  • 7Stefan Griller: "Judicial Enforoeability of WTO Law in the Eurollpean Union,Annotation to Case C - 149/96, Portugal v. Courcil", Journal of International Econcomic Law, Vol. 3 (2000) pp. 441 - 472. 被引量：1
  • 8Case C- 149/96 ,Portugal v. Council. 亦见 Geert A. Zoonekeyn,The Status of WTOLaw in the EC Legal Order The Final Curtain? Journal of World Trade, Vol. 34 (2000), No. 3,pp. 111 - 125. 被引量：1
  • 9Geert A. Zonnekeyn, The Status of WTO Law in the EC Legal Order - The Final Curtain? Journal of World Trade, Vol. 34 ( 2000 ), No. 3, pp. 111 - 125. 被引量：1
  • 10Case T - 254/97,Eruehthandelsgesellschaft mbH Chemnilz v. Commission, [1999] C. M. L. R. 508. 被引量：1

同被引文献28

  • 1应松年,王锡锌.WTO与中国行政法制度改革的几个关键问题[J].中国法学,2002(1):5-15. 被引量：45
  • 2郑小敏.论执行DSB建议和裁决的合理期限[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(1):143-148. 被引量：6
  • 3陈立军,匡青松.WTO争端案件执行状况分析[J].长沙航空职业技术学院学报,2007,7(1):59-62. 被引量：2
  • 4这里的私人方指除WTO成员方之外的个人、独立核算制企业、非政府组织等.由于在WTO争端解决机构(文中简称DSB)报告执行过程中损害后果主要由企业等商业主体直接承担,个人作为消费者往往是间接受损而且数量十分分散,非政府组织等其他主体的损害并不明显,不具有代表性,因此,本文讨论的重点是企业的利益维护. 被引量：1
  • 5约翰.H.杰克逊;张玉卿.GATT/WTO法理与实践,2002. 被引量：1
  • 6Alberto Alemanno;Carine Moquart.dernier développement duconflit entre Etats-Unis et Unione européenne,2003(03). 被引量：1
  • 7WTO授权美国(过去每年向欧盟输出价值5亿美元的牛肉)在1999年对从欧盟进口的价值1.17亿美元的商品征收惩罚性关税,报复的目标主要为欧盟出口的奢侈品.已经授权加拿大报复的金额为1100万美元. 被引量：1
  • 8Allan Rosas.Implementation and Enforcement of WTO Dispute Settlement Findings:An EU Perspective,2001. 被引量：1
  • 9Werner Berq.ECJ Opens Door to Direct Applicability of WTO Rules in EC Law-a Little,2003(12). 被引量：1
  • 10atricia Egli.Etablissements Biret & Cie SA v.Council of the European Union,2005(01). 被引量：1

引证文献2

法学评论
2001年 第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部