期刊文献+

腹腔镜手术麻醉中舒芬太尼和芬太尼的应用效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨舒芬太尼和芬太尼在腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法:选取我院在2012年5月-2013年5月期间收治的78例进行腹腔镜手术的患者,然后随机将患者分为两组,观察组的40例患者在麻醉时采用舒芬太尼,对照组的38例患者在麻醉时采用芬太尼,然后对两组患者的麻醉效果进行观察和对比。结果:两组患者在各时段体温以及血压都没有明显的变化,但是在心率变化、肌松效果以及镇痛效果等方面的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在同等剂量下,芬太尼和舒芬太尼都具有较好的麻醉镇痛效果,但是舒芬太尼的镇痛效果更强,且患者的血压和心率都基本稳定,手术后并发症的发生率也更低,说明舒芬太尼应用于腹腔镜手术麻醉时对血压和心率没有明显的不利影响,可以提高麻醉的安全性。
作者 吴兴梅
机构地区 湄潭县人民医院
出处 《内蒙古中医药》 2014年第9期52-52,共1页 Inner Mongolia Journal of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1罗玉琳,郁葱,张青,饶静玲.舒芬太尼与芬太尼复合异丙酚静脉麻醉的比较[J].重庆医学,2005,34(2):240-241. 被引量:77
  • 2徐道妙,谭秀娟.围麻醉期应激反应及其调控[J].国外医学(麻醉学与复苏分册),1995,16(4):207-210. 被引量:70
  • 3何颖,王保国.不同靶浓度舒芬太尼对电刺激-循环反应的影响[J].中华麻醉学杂志,2006,26(7):618-620. 被引量:10
  • 4刘俊杰 赵俊.现代麻醉学[M](第2版)[M].北京:人民卫生出版社,1998.315-317. 被引量:45
  • 5陆红 王风杰 毕好生.小剂量舒芬太尼与硫喷妥钠、依托咪酯、静脉复合麻醉诱导及插管效果的比较[J].中华麻醉学杂志,1995,15:528-528. 被引量:6
  • 6Stahl K D,Van Bever W,Janssen P,et al.Receptor affinity and pharma cological potency of a series of narcotic analgesic anti-diarrheal and neuro[eptic arugs[J].Eur Jpharmcol,1997,46(3):199-200. 被引量:1
  • 7Schuttler J, Albrecht S, Breivik H, et al. A comparison of remifentanil and alfentanil in patients undergoing major abdominal surgery. Anaesthesia, 1997, 52: 307-317. 被引量:1
  • 8Ahonen J, Olkkola KT, Hynynen M, et al.Comparison of alfentanil, fentanyl and sufentanilfor total intravenous anesthesia with propofol in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Br J Anaesth, 2000,85 : 533-540. 被引量:1
  • 9Thomson IR, Harding G, Hudson RJ. A comparison of fentanyl and sufentanil patients undergoing xoronary artery bypass graft surgery.J Cardiothorac Vasc Anesth, 2000, 14: 652-656. 被引量:1
  • 10Ko SH, Kim DC, Han YJ, et al.Small-dose fentanyl: optimal time of injection for blunting the circulatory responses to tracheal intubation.Anesth Analg, 1998, 86: 658-661. 被引量:1

共引文献64

同被引文献11

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部