期刊文献+

空气中苯系物的测定方法比对 被引量:7

Comparison of Airborne BTEX Detection
下载PDF
导出
摘要 建立了测定空气中苯系物的活性炭吸附/二硫化碳解析和吸附管吸附/热脱附-气相色谱法,并对两者进行分析比对。结果表明,两种方法曲线线性良好,精密度、准确度符合分析要求。其中,热脱附法灵敏度更高、检出限更低、精密度更好,适用于较清洁空气中苯系物的测定;而解析法更适用于较高浓度样品的分析。 The methods of detecting airborne BTEX by using activated carbon adsorption/carbon disulfide desorption and sorbent tube adsorption/thermal desorption- gas chromatography were developed and compared. The results showed that the linearity, precision and accuracy of the two methods met the analysis requirements. Among them, the thermal desorption with higher sensitivity, lower detection limit and better precision was better for detecting BTEX in cleaner air, while the solvent desorption method was more suitable for analysis of high concentration samples.
作者 张晓淳 潘锦
出处 《广州化工》 CAS 2014年第8期132-133,共2页 GuangZhou Chemical Industry
关键词 苯系物 解析法 热脱附法 方法比对 BTEX solvent desorption thermal desorption method comparison
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献13

共引文献26

同被引文献32

引证文献7

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部