期刊文献+

对强制堕胎行为的行政法反思

Administrative Law Reflection on the Forced Abortions
下载PDF
导出
摘要 强制堕胎行为在性质上属于行政处罚,它没有法律依据,并且损害了胎儿生命权和人的尊严,属于违法行为。为了维护人的尊严及保护胎儿生命权,必须杜绝强制堕胎行为。强制堕胎行为存在的根源在于一些地方立法表现出对生命权的漠视、计划生育部门征收"社会抚养费"的利益驱动以及政府不甚科学的考核机制,我国应从尊重和保护胎儿生命权,遵循违法审查原则;取消征收社会抚养费,完善政府考核制度;政府积极承担给付责任三个方面来避免强制堕胎行为的再次出现。 In nature, forced abortions is administrative penalties, which has no legal basis and impairs the right to fetal life and human dignity. It is illegal. In order to maintain human dignity and safeguard the right to fetal life, we must resolutely put an end to forced abortions. Forced abortions is rooted in local legislation's disregarding the right to life, driven by the family planning service department's interests of levying upbringing payment and the governmental unscientific evaluation mechanism. China should start from respecting and protecting the right to fetus life, abiding by the principle of reviewing the law, canceling the upbringing payment, improving the governmental assessment system, the government~ s undertaking the duty of tending, to avoid the behavior of forced abortions appearing again.
作者 汪秋慧
出处 《医学与哲学(A)》 北大核心 2014年第5期64-67,共4页 Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition
基金 广东省哲学社会科学"十二五"规划2013年度学科共建项目"行政法视野下共用公物使用的实证研究--以广东省为例" 项目编号:GD13XFX11 广州市哲学社会科学发展"十二五"规划2013年度课题"放弃治疗的临床实践指南" 项目编号:2013JG20
关键词 强制堕胎 生命权 人的尊严 forced abortions, the right to life, human dignity
  • 相关文献

参考文献12

  • 1陈钢,刘彤.陕西安康通报“大月份引产”调査结果和处理决定[EB/OL]. (2012 -06 -26) [2013 -10 -12]. http://news, xinhua-net. com/local/2012-06/26./c.l 12295273. htm. 被引量:1
  • 2佚名.强制堕胎三问:是否合法,如何定罪,能否赔偿[EB/OL].(2012 -06 -28)[2013 -08—10]. http://money. 163. com/12/0628/12/853AH5H000253B0H. html. 被引量:1
  • 3上官丕亮..生命权的宪法保障[D].苏州大学,2005:
  • 4王贵松.价值体系中的堕胎规制——生命权与自我决定权、国家利益的宪法考量[J].法制与社会发展,2007,13(1):142-151. 被引量:28
  • 5胡玉鸿个人”的法哲学叙述[M].济南:山东人民出版社,2008. 被引量:1
  • 6吴建华.巨额社会抚养费去向成谜年规模或超200亿元[EB/OL].(2012-04.30)[2013 -02-01]. http://finance, qq. com/a/20120430/000004. htm. 被引量:1
  • 7陈霄.社会抚养费依然是个谜[EB/OL].(2011-07-12)[2013-02-12]. http://news, hexun. com/2011—07—12/131380449一 1. html. 被引量:1
  • 8胡花玉..当前我国农村基层执行计划生育政策存在的问题及对策——以湖南省T镇计生执行情况为例[D].湖南师范大学,2011:
  • 9何亚福.从征收社会抚养费看:计生产业链存在暴利[EB/OL].(2012-03-23)[2013 -06- 12]. http://club, kdnet. net/dispbbs.asp. boardid= l&-id = 8208766. 被引量:1
  • 10王传涛.取消社会抚养费,不仅仅是民生问题[EB/OL].(2012-08-25)[2013 -06 -12]. http://opinion* china, com. cn/opinion一49一51449.html. 被引量:1

二级参考文献18

  • 1[英]约翰·密尔 程崇华译.论自由[M].北京:商务印书馆,1959.. 被引量:101
  • 2[英]哈耶克 邓正来译.个人主义与经济秩序[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.. 被引量:11
  • 3[德]康德.道德形而上学原理[M].苗力田译.上海:上海世纪出版集团,2005,71. 被引量:96
  • 4410U. S. 113 (1973), at 150 被引量:1
  • 5Laurence H. Tribe, The Abortion Funding Conundrum : Inalienable Rights, Affirmative Duties, and the Dilemma of Dependence,Harvard Law Review 99 (1985), p.332 - 336. 被引量:1
  • 6Sabine Michalowski and Loma Woods. German Constitutional Law: The Protection of Civil Liberties [M]. Aldershot and Brookfield: Ashgate Publishing Company and Dartmouth Publishing Company, 1999. 被引量:1
  • 7Gerald L. Neuman. Casey in the Mirror: Abortion, Abuse and the Right to Protection in the United States and Germany [J].American Journal of Comparative Law , 1995, (43) 被引量:1
  • 8[日]小林直树.法の人間学的考察[M].东京:岩波书店,2003. 被引量:1
  • 9410 U. S,113 (1973), at 164- 165 被引量:1
  • 10Florian Miedel, Is West Germany's 1975 Abortion Decision a Solution to the American Abortion Debate? : A Critique of Mary Ann Glendon and Donald Kommers, New York University Review of Law and Social Change20, note 40 ( 1993 - 1994), p.477. 被引量:1

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部