摘要
摘要：目的研究三氯乙烯（TCE）致敏小鼠皮肤和血清中细胞因子白细胞介素（IL）-6的表达水平，探讨TCE药疹样皮炎的可能发病机制。方法无特定病原体级6—8周龄雌性BALB／c小鼠85只，随机分成空白对照组（5只）、溶剂对照组（5只）和TCE处理组（75只），TCE处理组于末次激发24h后依据小鼠皮肤致敏情况，分为致敏1、2、3、7、14d亚组和未致敏1、2、3、7、14d亚组，建立小鼠致敏模型；分别在末次激发后1、2、3、7、14d采血，并取皮肤组织。采用酶联免疫吸附测定法和免疫组化法分别测定血清和皮肤中IL-6表达结果。数据分析采用2×5析因设计方差分析，2个因素分别为TCE致敏效应（包括TCE致敏和未致敏2种效应）和致敏时间（包括1、2、3、7和14d5个时点）。结果小鼠致敏率为36．0％。致敏1、2、3、7d亚组血清中IL-6水平均高于空白对照组和溶剂对照组（P〈0．01）。TCE致敏效应和致敏时间存在交互效应（P〈0．01）；致敏3d亚组血清中IL-6表达水平分别高于致敏1、2、7和14d亚组[（86．55±2．73）vs（55．34±3．48）、（86．55±2．73）vs（68．63±3．69）、（86．55±2．73）1）vs（58．13±3．56）、（86．55±2．73）vs（49．73±3．52），P〈0．01]；未致敏3d亚组血清中IL-6表达水平分别高于未致敏1、2、7及14d亚组[（67．58±1．78）vs（49．04±3．24）、（67．58±1．78）vs（58．78±3．39）、（67．58±1．78）vs（49．46±4．33）、（67．58±1．78）vs（45．73±3．44），P〈0．01]。致敏3d亚组皮肤中IL-6表达评分高于溶剂对照组[（2．60±0．55）vs（0．95±0．67），P〈0．01]；皮肤中IL-6表达评分在TCE致敏效应与TCE处理时间的交互效应有统计学意义（P〈0．05）。致敏3d亚组皮肤中IL-6表达评分分别高于致敏1及14d亚组[（2．60±0．55）vs（1．70±0．55）、（2．60±0．55）vs（1．17±0．75），P〈0．05
Objective To clarify the further pathogenesis of occupational medicamentosa-like dermatitis induced by trichlo-roethylene（TCE）, we studied the expression levels of interleukin-6 （IL-6） in serum and skin of TCE sensitized mice. Methods Eighty-five specific pathogen free 6-8-week-old female BALB/c mice were randomly divided into blank control group, solvent （olive oil and acetone） control group and TCE treatment groups. Peripheral blood and skin were taken at day 1, 2, 3, 7 and 14 after the last TCE challenge. The serum IL-6 levels were detected by ELISA kits and the skin ex-pression levels were estimated by immunohistochemical staining technique. The 2 x 5 factorial design was used to analyze the data; and the 2-factor included TCE-treated （TCE sensitized and TCE non-sensitized） and time （day 1,2, 3, 7 and 14）. Results The sensitization rate was 36. 0%. Serum IL-6 levels in day 1,2, 3, 7 and 14 TCE sensitized positive sub- groups were higher than those of the solvent control group and blank control group （P 〈 0. 01 ）. The factorial design analy-sis showed that, there were interactions between TCE-treated and time （ P 〈 0. 01 ）. Serum IL-6 level in day 3 TCE sensi-tized positive sub-group was higher than those of day 1,2, 7 and 14 TCE sensitized positive sub-groups[ （86. 55 ±2. 73） vs （55.34±3.48）,（86.55±2.73） vs （68.63 ±3.69）,（86.55 ±2.73） vs （58.13 ±3.56）,（86.55 ±2.73） vs （49.73 ± 3.52）, P 〈0. 01 ]. Serum IL-6 level in day 3 TCE negative was higher than those in day 1, 2, 7 and 14 TCE sensitized negative sub-groups[ （67. 58 ±1.78） vs （49.04 ±3.24）,（67.58 ±1.78） vs （58.78 ±3.39）,（67.58 ± 1.78） vs （49.46 ±4. 33）, （67.58 ± 1.78） vs （45.73 ±3.44）, P 〈0. 011. Skin IL-6 level in day 3 TCE sensitized positive sub- group was higher than that of the solvent control group [ （2. 60 ± 0. 55 ） vs （0. 95 ± 0. 67 ）, P 〈 0. 01 ]. And the same inter-actions between TCE treatment and time were found in sk
出处
《中国职业医学》
CAS
北大核心
2014年第1期14-19,共6页
China Occupational Medicine
基金
国家自然科学基金项目(81371730)
高等学校博士学科点专项科研基金(20133420110001)
关键词
三氯乙烯
白细胞介素-6
血清
皮肤
变态反应
酶联免疫标记
免疫组化技术
小鼠
Trichloroethylene
Interleukin-6
Serum
Skin
Allergy
Enzyme linked immunosorbent assay
Immunologi-cal histological chemistry
Mice
