期刊文献+

急性胃穿孔行胃大部分切除术的临床疗效与安全性 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的探讨急性胃穿孔行胃大部分切除术的临床疗效与安全性。方法根据自愿原则将收治的86例急性胃穿孔患者分为观察组与参考组,各43例,分别采用急性胃穿孔行胃大部分切除术治疗以及单纯修补术治疗,比较两组手术时间、术中输血量、自主活动时间、住院时间、Visick分级及并发症发生情况。结果观察组手术时间稍长于参考组,无统计学意义(P>0.05),而患者术中输血量、自主活动时间、住院时间、Visick分级及并发症发生率均明显优于参考组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论急性胃穿孔行胃大部分切除术效果显著,优势明显,是急性胃穿孔的首选方法。
作者 高中昌
出处 《中国药物经济学》 2014年第2期125-126,共2页 China Journal of Pharmaceutical Economics
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献25

  • 1戴北鸿,谢伯福,杨鸿海,粟美栖,佘科霖.腹腔镜消化性溃疡穿孔修补术23例[J].中国微创外科杂志,2005,5(7):534-535. 被引量:16
  • 2岳奇俊,黄汉涛,赵端仪,王志刚,罗先文,任贵兵,罗勋鹏.腹腔镜在胃十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用[J].中国普通外科杂志,2005,14(12):950-951. 被引量:11
  • 3李洪光,隋永领,李学华,邵峰.腹腔镜胃大部切除术对机体免疫功能的影响[J].腹腔镜外科杂志,2007,12(2):112-114. 被引量:1
  • 4Siu WT, Leong HT, Law BKB, et al. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer a randomized controlled trial. Ann Surg,2002,235:313 - 319. 被引量:1
  • 5Wang X, Zhang W, 'fang X, ct al. Complicated appendicitis in chib dren: is laparoscopic appendectomy appropriate7 A comparative study with the open appendectomy our experience [J]. J Pediatr Surg, 2009, 44(10): 1924-1927. 被引量:1
  • 6Pokala N, Sadhasivam S, Kiran RP, et al. Complicated appendicitis is the laparoscopic approach appropriate? A Comparative study with the open approach: outcome in a community hospital setting [J]. Am Surg, 2007, 73(8): 737-742. 被引量:1
  • 7Rattner DW.Beyond the laparoscope:minimally invasive surgery in the new millennium[J].Surgery,1999,125(1):19-22. 被引量:1
  • 8Clarke HC.History of endoscopic and laparoscopic surgery[J].World J Surg,2001,25(7):967-968. 被引量:1
  • 9Siu WT,Leong HT,Law BK,et al.Laparoscopic repair for perforated pepti culcer:a randomized controlled trial[J].Ann Surg,2002,235(3):313-319. 被引量:1
  • 10Arnaud JP,Tuech JJ,Bergamaschi R,et al.Laparoscopic suture closure of perforated duodenal pepti culcer[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2002,12(3):145-147. 被引量:1

共引文献200

同被引文献28

引证文献5

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部