期刊文献+

糖耐量减低和空腹血糖受损的研究现状

原文传递
导出
摘要 在我国目前采用的WHO 1999年标准中,将在糖耐量实验(OGTT)中2 h血糖(2 hPG)≥7.8 mmol/L,但<11.1 mmol/L者定义为糖耐量减低(IGT);而将空腹血糖(FPG)≥6.1 mmol/L,但<7.0 mmol/L者定义为空腹血糖受损(IFG)[1].在诊断标准里,IGT和IFG统称为糖调节受损(IGR),不作为糖尿病(DM)的分型,而是被看做是糖代谢的一种状态,是糖尿病发展的一种阶段,认为是发生糖尿病和心血管疾病(CVD)的危险因子[2].目前,越来越多的研究提示,IGT和IFG与DM和CVD的关系非常密切,起最终出现DM和CVD的机会比普通人群要高得多.本文旨在阐明IGT和IFG在临床研究的一些现状,以引起人们对其的重视,并尽早采取干预措施以降低DM和CVD的发生率.
作者 王寒啸
出处 《中国基层医药》 CAS 2014年第4期618-619,共2页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献20

二级参考文献30

  • 1潘孝仁,李光伟,胡英华,王继兴,杨文英,安作新,刘娟,曹辉碧,胡泽溪,庞成言,张辉,郑辉,王金平,姜希贵,姜亚云.饮食和运动干预治疗对糖尿病发病率的影响──530例糖耐量低减人群六年前瞻性观察[J].中华内科杂志,1995,34(2):108-112. 被引量:242
  • 2齐今吾 金迎 等.辽宁省糖尿病和糖耐量减低的流行病学调查研究[J].实用糖尿病杂志,1996,4(2):27-27. 被引量:5
  • 3世界卫生组织非传染性疾病监测部.糖尿病的定义、诊断与分型和糖尿病并发症(WHO咨询报告).中国糖尿病杂志,2000,:49-50. 被引量:9
  • 4Zimmet P,Alberti KG,Shaw J.Global and societal implications of the diabetes epidemic.Nature,2001,414:782-787. 被引量:1
  • 5Alberti KG,Zimmet P,Shaw J.International Diabetes Federation:a consensus on type 2 diabetes prevention.Diabet Med,2007,24:451-63. 被引量:1
  • 6The DECODE Study Group. Glucose tolerance and mortality. Comparison of WHO and American Diabetes Association criteria. Lancet,1999,354:617. 被引量:1
  • 7DECODA Study Group. Age and sex specific prevalence of diabetes and impaired glucose regulation in 10 Asian cohorts. Diab Res Clin Pract ,2002,56:540. 被引量:1
  • 8Rathmann W, Giani G, Mielck A, et al. Cardiovascular risk factors in newly diagnosed abnormal glucose tolerance: comparison of 1997 ADA and 1985 WHO criteria. Diabetologia, 1999,42 : 1268. 被引量:1
  • 9DECODE Study Group. Glucose tolerance and cardiovascular mortality : comparison of fasting and 2-hour diagnostic criteria. Arch Intern Med ,2001,161:397. 被引量:1
  • 10Pan X R,16th IDF Congress Abstracts for the State-of the Art Lectures and Symposia,1997年,17页 被引量:1

共引文献338

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部