期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

肌间隙入路与后正中入路治疗胸腰椎骨折比较 被引量：12

下载PDF
导出
摘要 目的对比椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法将2006年7月至2012年12月收治的胸腰椎骨折患者38例,按就诊顺序1∶1随机分成治疗组和对照组,每组各19例,分别采用椎旁肌间隙入路(治疗组)与传统后正中入路(对照组)进行手术治疗。结果治疗组与对照组比较:平均手术时间分别为(96.6±8.8)min和(109.7±15.8)min,平均出血量分别为(217.2±19.5)mL和(289.9±27.1)mL,术后引流量分别为(106.3±15.0)mL和(205.8±23.6)mL,住院天数分别为(9.4±1.6)d和(11.6±1.5)d,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗组椎体高度矫正率、Cobb角矫正率、ASIA分级对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后治疗组切口愈合好,无腰背部肌肉僵硬、疼痛、无力等症状出现。结论椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折患者临床疗效确切,具有入路操作简单、置钉容易、手术时间短、切口小、损伤小、术中出血量少、术后引流量少、恢复快、卧床时间短、住院时间短和并发症少等特点,值得进一步推广。
作者 叶生余 王宸
机构地区 江苏省新沂市铁路医院骨科 东南大学附属中大医院骨科
出处 《实用骨科杂志》 2014年第2期156-158,共3页 Journal of Practical Orthopaedics
关键词 椎旁肌间隙入路 后正中入路 胸椎骨折 腰椎骨折 疗效
分类号 R683.2 [医药卫生—骨科学]
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Stevens KJ,Spenciner DB,Griffiths KL. Comparison of minimally invasive and conventional open posterolateral lumbar fusion using magnetic resonance imaging and retraction pressure studies[J].{H}Journal of Spinal Disorders and Techniques,2006,(02):77-86. 被引量：1
  • 2张文捷,张亮,赵春明.经椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折[J].脊柱外科杂志,2011,9(2):98-101. 被引量：42
  • 3Kim KT,Lee SH,Suk KS. The quantitative analysis of tissue injury markers after mini-open lumbar fusion[J].{H}SPINE,2006,(06):712-716. 被引量：1
  • 4Hyun SJ,Kim YB,Kim YS. Postoperative changes in paraspinal muscle volume:comparison between paramedian interfascial and midline approaches for lumbar fusion[J].{H}Journal of Korean Medical Science,2007,(04):646-651. 被引量：1
  • 5Kim JS,Lee SH,Moon KH. Surgical results of the oblique paraspinal approach in upper lumbar disc herniation and thoracolumbar junction[J].{H}NEUROSURGERY,2009,(01):95-99. 被引量：1
  • 6Olivier E,Beldame J,Ould Slimane M. Comparison between one midline cutaneous incision and two lateral incisions in the lumbar paraspinal approach by Wiltse:a cadaver study[J].{H}SURGICAL AND RADIOLOGIC ANATOMY,2006,(05):494-497. 被引量：1
  • 7Schwender JD,Holly LT,Rouben DP. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF):technical feasibility and initial results[J].{H}Journal of Spinal Disorders and Techniques,2005,(Suppl):1-6. 被引量：1
  • 8Vialle R,Wicart P,Drain O. The Wiltse paraspinal approach to the lumbar spine revisited:an anatomic study[J].{H}Clinical Orthopaedics and Related Research,2006,(445):175-180. 被引量：1

二级参考文献20

  • 1金大地.胸腰椎骨折外科治疗中若干问题的检讨[J].脊柱外科杂志,2003,1(3):187-189. 被引量：17
  • 2Gejo R, Kawaguchi Y, Kondoh T, et al. Magnetic resonance imaging and histologic evidence of postoperative back muscle injury in rats[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2000, 25(8) :941- 946. 被引量：1
  • 3Gejo R, Matsui H, Kawaguchi Y, et al. Serial changes in trunk muscle performance after posterior lumbar surgery [J].Spine (Phila Pa 1976) , 1999, 24(10) :1023-1028. 被引量：1
  • 4Wihse LL, Bateman JG, Hutchinson RH, et al. The paraspinal sacrospinalis-splitting approach to the lumbar spine [ J ]. J Bone Joint Surg Am, 1968, 50(5) :919-926. 被引量：1
  • 5Huskisson EC. Measurement of pain [ J ]. Lancet, 1974, 2 (7889) :1127 - 1131. 被引量：1
  • 6Vaccaro AR, Lehman RA Jr, Hurlbert RJ, et al. A new classifi- cation of thoracolumbar injuries: the importance of injury mor- phology, the integrity of the posterior ligamentous complex, and neurologic status[ J ]. Spine ( Phila Pa 1976 ), 2005, 30 (20) : 2325-2333. 被引量：1
  • 7Sihvonen T, Hemo A, Paljairvi L, et al. Local denervation atro- phy of paraspinal muscles in postoperative failed back syndrome [J]. Spine (Phila Pa 1976), 1993, 18(5) :575-581. 被引量：1
  • 8Suwa H, Hanakita J, Ohshita N, et al. Postoperative changes in paraspinal muscle thickness after various lumbar back surgery procedures[ J ]. Neurol Med Chir ( Tokyo), 2000, 40 ( 3 ) : 151-154. 被引量：1
  • 9Kramer M, Katzmaier P, Eisele R, et al. Surface electromyogra- phy-verified muscular damage associated with the open dorsal approach to the lumbar spine[J]. Eur Spine J, 2001, 10(5) : 414-420. 被引量：1
  • 10Onesti ST. Failed back syndrome[ J]. Neurologist, 2004, 10 ( 5 ) :259-264. 被引量：1

共引文献41

同被引文献84

  • 1周跃,梅芳瑞,张峡.保留脊柱后韧带复合结构多椎板切除的临床应用[J].中国矫形外科杂志,1997,4(2):90-92. 被引量：26
  • 2Stevens KJ, Speneiner DB, Griffiths KL, et al. Comparison of minimally invasive and conventional open posterolateral lumbar fusion using magnetic resonance inaging and retraction pressure studies[J]. J Spinal Disord Tech, 2006, 19: 77-86. 被引量：1
  • 3Wihse LL Bateman JG, Hutchinson RH, et al. The paraspinal sacrospinalis- splitting approach to the lumbar spine[J]. J Bone Jiont Surg Am, 1968, 50: 919-926. 被引量：1
  • 4Cho DY,Lee WY,Sheu PC.Treatment of thoracolumbar burst fractures with polymethyl methacrylate vertebroplasty and short-segment pedicle screw fixation[J].Neurosurgery,2003,53(6):1354-1361. 被引量：1
  • 5Mahar A,Kim C,Wedemeyer M,et al.Short-segment fixation of lumbar burst fractures using pedicle fixation at the level of the fracture[J].Spine,2007,32(14):1503-1150. 被引量：1
  • 6Modi HN,Chung KJ,Seo IW,et al.Two levels above and one level below pedicle screw fixation for the treatment of unstable thoracolumbar fracture with partial or intact neurology[J].J Orthop Surg Res,2009,4(1):28. 被引量：1
  • 7kten A,Gezercan Y,zsoy KM,et al.Results of treatment of unstable thoracolumbar burst fractures using pedicle instrumentation with and without fracture-level screws[J].Acta Neurochir Wien,2015,157(5):831-836. 被引量：1
  • 8Payer M.Unstable burst fractures of the thoraco-lumbar junction:treatment by posterior bisegmental correction/fixation and staged anterior corpectomy and titanium cage implantation[J].Acta Neurochir Wien,2005,148(3):299-306. 被引量：1
  • 9Siebenga J,Leferink VJ,Segers MJ,et al.Treatment of traumatic thoracolumbar spine fractures:a multicenter prospective randomized study of operative versus nonsurgical treatment[J].Spine,2006,31(25):2881-2890. 被引量：1
  • 10Norton RP,Milne EL,Kaimrajh DN,et al.Biomechanical analysis of four-versus six-screw constructs for short-segment pedicle screw and rod instrumentation of unstable thoracolumbar fractures[J].Spine J,2014,14(8):1734-1739. 被引量：1

引证文献12

二级引证文献77

实用骨科杂志
2014年 第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部