期刊文献+

语义辞格的认知鉴别

The Cognitive Identification of Semantic Figures
下载PDF
导出
摘要 语义辞格是辞格系统中最古老、最基本的辞格之一,目前汉语修辞学尚未对语义辞格进行界定和系统化的鉴别。根据概念隐喻理论,语义辞格的辞格范畴分为认知语义范畴和修辞操作范畴,它们是语义辞格鉴别的主要依据。通过对98个准语义辞格的辞格层级、辞格名称和辞格范畴的系统化鉴别,有27个语义辞格得到了确认。 The semantic figure is one of the most ancient and fundamental figures in the system of figures of speech, until now it has not been defined and identified systematically in Chinese rhetoric. According to the Concept Metaphor Theory, the categories of semantic figures are divided into cognitive semantic categories and rhetoric operational categories, which are the major bases in the process of identifying the semantic figures. By identifying the ninety - eight quasi semantic - figures systematically in figure levels, figure names, and figure categories, there are twenty - seven semantic figures having been verified.
作者 李晗蕾
出处 《北方论丛》 CSSCI 北大核心 2014年第1期72-77,共6页 The Northern Forum
基金 黑龙江省社会科学研究规划项目"辞格术语规范的语义系统鉴别"(08D022) 黑龙江省教育厅项目"辞格语义研究"(10552055)阶段性成果
关键词 语义辞格 认知语义范畴 辞格鉴别 semantic figures cognitive semantic categories identification of figures of speech
  • 相关文献

参考文献18

  • 1郑子瑜;宗廷虎.中国修辞学通史@ 先秦两汉魏晋南北朝卷[M]{H}长春:吉林教育出版社,1998. 被引量:1
  • 2亚里士多德;陈中梅.诗学[M]北京:商务印书馆,1996. 被引量:1
  • 3王希杰.汉语修辞学(修订版)[M]{H}北京:商务印书馆,2004. 被引量:1
  • 4陈望道.修辞学发凡[M]{H}上海:上海教育出版社,2001. 被引量:1
  • 5唐钺.修辞格[M]{H}上海:商务印书馆,1923. 被引量:1
  • 6黄宝生.印度古典诗学[M]{H}北京:北京大学出版社,2000. 被引量:1
  • 7Bussmann, H,Trauth, G.P,Ka-zzazi K. Routledge Dictionary of Language and Linguistics[M].London; New York:Routledge,1996. 被引量:1
  • 8Lakoff George Women. Fire and Dangerous Things:What cate-gories reveal about the mind[M].Chicago and London:The Uni-versity of Chicago Press,1987. 被引量:1
  • 9Corbett, Edward P.J,Connors, Robert J. Classical rhetoric for the modern student[M].{H}New York:Oxford University Press,1999. 被引量:1
  • 10Walter Nash. Rhetoric:The Wit of Persuasion[M].{H}Oxford:Basil Blackwell,1989. 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部