摘要
目的通过对献血者血液同时进行核酸及血清学两种检测,并对核酸检测(NAT)有反应性、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测为阴性的标本进行鉴别试验确定反应性的项目,分析两种检测方法的结果差异和鉴别试验的反应性的项目,探讨进行单人份NAT后使用1种ELISA试剂检测模式的策略以及可行性。方法对献血者献血后留取的血液标本进行ELISA双试剂检测,同时应用诺华NAT试剂进行单人份的NAT,对NAT为阳性,ELISA(-)标本进行鉴别试验。结果 18 236份血液标本中NAT(+)标本181份,其中NAT(+)ELISA(+)的标本119份,NAT(+)、HBsAg(+)100份,NAT(+)抗-HCV(+)12份,NAT(+)抗-HIV(+)8份。其中1份标本NAT(+)抗-HCV/抗-HIV(+);NAT(+)ELISA(-)的标本64份,经鉴别试验鉴别后18份为HBV DNA(+);在NAT(-)标本中两种ELISA试剂(+)26份,1种ELISA试剂(+)113份。结论实施NAT可有效地降低经输血途径传播病毒的风险,对乙型肝炎病毒的检测能力有很大的提高,但去掉两种ELISA试剂中的任何一种均存在一定的漏检可能,去掉哪种ELISA试剂,需要进行风险效益评估。
出处
《检验医学与临床》
CAS
2014年第1期102-104,共3页
Laboratory Medicine and Clinic
