期刊文献+

山西省Q_2黄土边坡稳定性分析

下载PDF
导出
摘要 通过Bishop法和Morgenstem—Price法对17个以Q2黄土为主的高边坡进行稳定性研究,分析了条间力函数对Morgenstern—Price法安全系数的影响,并对两种方法进行了对比。结果表明:对于相同边坡,两种方法得出的滑动面基本相同,前者得出的安全系数较后者大2.1%~4.6%,滑动面上部剪应力前者结果大于后者,下部则相反。对于Morgenstem—Price法,不同条间力函数下的条间力分布趋势基本相同,切向条间力的影响大于水平条间力,滑动面上部剪切应力则明显小于下部,体现了“强腰固脚”的设计理念,但“腰”位置靠近坡脚。
出处 《华东公路》 2013年第6期26-28,共3页 East China Highway
基金 山西省交通建设科技项目(11-2-15)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献10

  • 1Zhu D Y, Lee C F, Qian Q H, et al. A new procedure for computing the factor of safety using the Morgenstern-Price method[J]. Canadian GeotechnicalJournal, 2001, 38(4): 882- 888. 被引量:1
  • 2Fredlund D G, Krahn J. Comparison of slope stability methods of analysis[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1977, 14(3): 429 - 439. 被引量:1
  • 3Spencer E. A method of analysis of the stability of embankments assuming parallel interslice forces[J]. Geotechnique, 1967, 17(1): 11 - 26. 被引量:1
  • 4Janbu N. Slope stability computations[A]. In: Hirschfield E, Poulos S.ed. Embankment Dam Engineering[C]. Casagrande Memorial Volume, New York: John Wiley, 1973.47 - 86. 被引量:1
  • 5Sarma S K. Stability analysis of embankments and slopes[J]. J.Geotech. Engng., ASCE, 1979, 105(12): 1511-1524. 被引量:1
  • 6Chen Z Y, Morgenstern N R. Extensions to the generalized method of slices for stability analysis[J]. Can. Geotech. J., 1983, 20(1): 104 -119. 被引量:1
  • 7Zhu D Y, Lee C F, Jiang H D. Generalised framework of limit equilibrium methods and numerical procedure for slope stability analysis[J].Geotechnique, 2003, 53(4): 377- 395. 被引量:1
  • 8Duncan J M. State-of-the-Art: Limit equilibrium and finite-element analysis of slopes[J]. J. Geotech. Engrg., ASCE, 1996, 122(7): 577 - 596. 被引量:1
  • 9Morgenstern N R, Price V E. The analysis of the stability of general slip surfaces[J].Geotechnique, 1965, 15(1): 79-93. 被引量:1
  • 10余振锡.预应力锚索抗滑桩在滑坡治理中的应用[J].金属矿山,1998,27(4):10-12. 被引量:23

共引文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部