期刊文献+

刑事政策科学化界定 被引量:6

原文传递
导出
摘要 对刑事政策科学化研究首先需要界分它与其他几种相近概念的区别。刑事政策学科体系不是刑事政策科学体系;科学的刑事政策体系并非刑事政策科学体系;刑事政策科学主义不等于刑事政策科学化。其次,对刑事政策科学化界定还需要从其概念、机理、功能等方面着手。对刑事政策科学定位的着眼点则在于分析其构成机制与选择的理性。
作者 齐晓伶
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第11期3-9,共7页 Chinese Criminal Science
  • 相关文献

参考文献11

  • 1王利民:“法学是一门科学”,载《人民法院报》2013年2月8日,第7版. 被引量:1
  • 2梁根林著..刑事政策 立场与范畴[M].北京:法律出版社,2005:345.
  • 3余谋昌,王兴成著..全球研究及其哲学思考 “地球村”工程[M].北京:中共中央党校出版社,1995:233.
  • 4许福生著..刑事政策学[M].北京:中国民主法制出版社,2006:458.
  • 5严励著..中国刑事政策的构建理性[M].北京:中国政法大学出版社,2010:472.
  • 6谢鹏程著..基本法律价值[M].济南:山东人民出版社,2000:274.
  • 7卢建平.论刑事政策(学)的若干问题[J].中国刑事法杂志,2006(4):16-22. 被引量:10
  • 8刘星.法学“科学主义”的困境——法学知识如何成为法律实践的组成部分[J].法学研究,2004,26(3):27-38. 被引量:46
  • 9卢建平著..刑事政策与刑法[M].北京:中国人民公安大学出版社,2004:600.
  • 10赵廷光..量刑公正实证研究[M],2005.

二级参考文献27

  • 1陈景良.新中国法学研究中的若干问题——立足于1957~1966年的考察[J].法学研究,1999,21(3):111-123. 被引量:6
  • 2[英]戴维·米勒.《布莱克维尔政治学百科全书》[M].中国政法大学出版社,1992年版.. 被引量:64
  • 3Reginald Parker, "Legal Positivism, " in 32 Notre Dame Lawyer (1956). 被引量:1
  • 4David Walker, The Oxford Companion to Law, New York: Oxford University Press, p. 754. 被引量:1
  • 5Ruth Gavison, Comment in Issues in Contemporary Legal Philosophy, ed. Ruth Gavison, Oxford: Clarendon Press, 1986, pp. 21-34. 被引量:1
  • 6Edgar Bodenheimer, Jurisprudence, Cambridge: Harvard University Press, 1974, pp. 91-95. 被引量:1
  • 7Hubert Rottleuthner, Legal Theory and Social Science, in The Theory of Legal Science, ed. by Aleksander Peczenik,Lars Lindahl, and Bert van Roermund, Dordrecht: D Reidel Publishing Company, 1984, p. 525. 被引量:1
  • 8Dennis Lloyd, Idea of Law, New York: Viking Penguin Inc., 1981, pp. 105- 108. 被引量:1
  • 9Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously, Cambridge: Harvard University Press, 1977, chap. 2. 被引量:1
  • 10Edgar Bodenheimer, Jurisprudence, Cambridge: Harvard University Press, 1974, p. 382. 被引量:1

共引文献54

同被引文献75

引证文献6

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部