期刊文献+

范浚與秦檜、朱熹關係考論——兼從范浚看道學譜系的生成 被引量:4

A Study on the Relationship of Fan Jun,Qin Hui and Zhu Xi: Also on the Formation of Daoxue Pedigree
下载PDF
导出
摘要 本文以范浚與秦檜、朱熹的關係爲切入點,探討國家政治、地方士紳、家族後人以及地域文化、道學機制等在范浚形象變遷中所起的作用;探討不同的敍述者,不同的敍述視角、利益訴求和隱秘欲望,如何造成了歷史的不同層面;進而探討道學譜系生成機制的若干問題。范浚對秦檜並無惡感,范浚因秦檜當國而辭賢良方正試之說是後人層累和增飾出來的;朱熹並未拜謁過范浚,世傳朱熹所撰《范子小傳》係僞作,朱熹對范浚《心箴》的引用亦屬斷章取義;范浚在南宋道學譜系中位置並不重要,從元代開始,隨着鄉賢士大夫對范浚的不斷推揚,范浚在金華區域文化中位置逐漸凸顯,但始終未能真正融入具有全國性影響的道學譜系中,道學譜系的生成,涉及道德的正當性、朝廷與地方及家族的助推、師承和傳受、思想的系統性與活力性等複雜因素。 This paper discusses the relationship of Fan Jun,Qin Hui and Zhu Xi as a starting point,in order to study how different factors created different aspects of history. These factors contained different narrators, various perspectives, demands of interest and ulterior motives. Fan Jun's image was shaped for many reasons such as national politics,local gentry,family descendants,regional culture and Daoxue pedigree. This paper points out that Fan Jun did not hate Qin Hui,and the statement that he did not take the exam because of Qin Hui was false. Zhu Xi never paid a formal visit to Fan Jun. It was generally believed that the writer of Biography of Fan Jun(《范子小傳》) was Zhu Xi,but actually it was not true. Zhu Xi quoted Fan Jun's Heart Proverbs(《心箴》) out of context. Fan Jun did not play an important part in Daoxue pedigree in Southern Song Dynasty. It was in Yuan Dynasty that Fan Jun became significant in Jinhua region because of the praise of local gentry,but he still could not get a nationwide effect. The formation of Daoxue pedigree was complicated. It was affected by many factors such as praise of government,respect of local gentry, promotion of family descendants, succession, personality,and a systematic and vibrant theory.
作者 張劍
出处 《中华文史论丛》 CSSCI 2013年第4期59-85,共27页 Journal of Chinese Literature and History
基金 浙江省江南文化研究中心重點課題"宋代范浚及其宗族考論"成果之一
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献63

  • 1王曾瑜.绍兴和议与士人气节[J].中国史研究,2001(3):129-137. 被引量:11
  • 2《要录》卷一四七,“绍兴十二年十一月己亥”条,第2367页 被引量:1
  • 3《全宋诗》卷二三三四,北京大学出版社,1998年版,第26839页. 被引量:1
  • 4《能改斋漫录》卷十一《曾郎中献秦益公十绝句》,上海古籍出版社,1984年版,第339页. 被引量:1
  • 5《永乐大典》卷九一七《刘屏山集·代贺秦太师启》 被引量:1
  • 6《代张子期上秦太师启》,《斐然集》卷八,《四库全书》本 被引量:1
  • 7《宋高宗》,吉林文史出版社,1996年版,第205页. 被引量:1
  • 8《要录》卷一三五,“绍兴十年五月戊戌”条,中华书局,1988年版,第2172页. 被引量:1
  • 9《要录》卷一三九,“绍兴十一年二月乙未”条注引,第2236页. 被引量:1
  • 10《朱子语类》卷一三一,中华书局,1986年版,第3162页. 被引量:2

共引文献45

同被引文献45

  • 1湛庐.家谱中的文献问题[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007,44(1):150-151. 被引量:6
  • 2高云萍.北山学派形成史[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2007,17(2):105-108. 被引量:2
  • 3黄宗羲.宋元学案[M].北京:中华书局,1986.. 被引量:253
  • 4黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1986.. 被引量:513
  • 5永珞 纪昀.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.. 被引量:138
  • 6范浚.香溪集[M].北京:中华书局,1985. 被引量:3
  • 7范浚.范香溪先生文集:卷首,65册童品《香溪范先生传》[M]//四部丛刊续编.上海:上海书店,1985:10. 被引量:2
  • 8朱一新.拙盒丛稿·佩弦斋文存:卷上,272册《范香溪先生从祀议》[M]//近代中国史料丛刊.台北:文海出版社,1968:46. 被引量:2
  • 9章懋.枫山语录:714册[M]//文渊阁四库全书本.上海:上海古籍出版社,1987:135. 被引量:2
  • 10章懋.枫山章先生集[M].北京:中华书局,1985:42. 被引量:3

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部