期刊文献+

两种补液途径治疗糖尿病酮症酸中毒疗效比较 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的比较经静脉联合胃管补液与单纯静脉补液对糖尿病酮症酸中毒患者的治疗效果及安全性。方法回顾性分析62例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,62例依据补液径路分为静脉联合胃管补液组(联合补液组,32例)与单静脉补液组(30例),观察两组患者病情转归及治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭、心律失常的发生率。结果两组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);与B组相比,A组患者发生脑水肿占6.25%、低血钾占3.16%、心力衰竭占3.16%(P<0.05),心律失常为3.16%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经静脉联合胃管补液患者治疗过程中脑水肿、低血钾、心力衰竭的发生率低。
出处 《临床医学》 CAS 2013年第9期86-87,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1McKnight S.Nurse's guide to understanding and treating thrombotic occlusion of central venous access devices[J].Med Surg Nurs,2004,13(6):377-382. 被引量:1
  • 2Mercer Jones MA,Wenstone R,Hershman MJ.Fatal subclavian artery haemorrhage:a complication of subclavian vein catheterization[J].Anaesthesia,1995,50(7):639-640. 被引量:1
  • 3Bambauer R,Latza R.Complication in large bore catheters for extracorporeal detoxification[J].Artif Organs,2004,28(7):629-633. 被引量:1
  • 4Hryszko T,Brzosko S,Mazerska M,et al.Risk factors of nontunneled noncuffed hemodialysis catheter malfunction:aprospective study[J].Nephron Clin Pract,2004,96(2):c43-c47. 被引量:1
  • 5Salgado OJ,Urdaneta B,Colmenares B,et al.Right versus left internal jugular vein catheterization for hemodialysis:complications and impact on ipsilateral access creation[J].Artif Organs,2004,28(8):728-733. 被引量:1
  • 6C. A. Gogos,S. Giali,F. Paliogianni,G. Dimitracopoulos,H. P. Bassaris,A. G. Vagenakis. Interleukin-6 and C-reactive protein as early markers of sepsis in patients with diabetic ketoacidosis or hyperosmosis[J] 2001,Diabetologia(8):1011~1014 被引量:1

共引文献135

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部