期刊文献+

名实错位 认知欠缺——《明代中央文官制度与文学》之学理批评与辨析

Mismatch Content and Comprehension Have Mistakes——Academic Criticism and Discrimination to Literature and Official Scholar-bureaucrat System of Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 《明代中央文官制度与文学》是一部由学位论文出版的专著。该书研究制度对文学的影响,虽然颇受奖掖,但实际是部名与实错位、认知有欠缺的产物。论题之"文官制度"作为学术术语,指的是官员仕途管理的人事制度;但全书所写之制度,实为决定政务机关职能的机构制度。从题目与内容的错位可知专著作者对"文官制度"的认知存在重大欠缺,有贪大求异之心而缺乏对专业知识的系统学习与把握,对既有成果也缺乏深入思辨。该专著的出现为交叉研究留下了值得警醒的经验与教训。 Literature and official scholar-bureaucrat system of Ming Dynasty is a monograph based on dissertation.It has been praised by somebody,but actually it's a book whose title mismatches content and the author's comprehension is wrong.The institution decided by the title should be the system for personnel management,but it is system for authority department in the content.The author's pursuit may be big and different to others',but he has not learnt the body of knowledge for official scholar-bureaucrat system,and has no discrimination for others' academic achievement.The defect of the work provides experiences and lessons for our interdisciplinary research.
作者 李军
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2013年第11期133-143,310-311,共11页 Academics
关键词 文官制度 人事制度 机构制度 文学 学理批评 scholar-bureaucrat system system for personnel management system for authority department literature academic criticism
  • 相关文献

参考文献17

  • 1叶晔著..明代中央文官制度与文学[M].杭州:浙江大学出版社,2011:422.
  • 2陈广宏.《明代中央文官制度与文学·序》,载于叶晔.《明代中央文官制度与文学》,浙江大学出版社,2011年,卷首第4,1页. 被引量:1
  • 3昊夏平.《唐代制度与文学研究述论稿》,齐鲁书社,2008年,第6页. 被引量:1
  • 4张惠民主编..语言逻辑辞典[M].北京/西安:世界图书出版公司,1995:505.
  • 5张晋藩.《中国文官制度·序言》,载李铁.《中国文官制度》,中国政法大学出版社,1989年,卷首第l页. 被引量:1
  • 6艾永明著..清朝文官制度[M].北京:商务印书馆,2003:405.
  • 7龚祥瑞著..文官制度[M].北京:人民出版社,1985:161.
  • 8楼劲,刘光华,2009,《中国古代文官制度(修订本)》,北京.中华书局. 被引量:2
  • 9明·佚名.《诸司职掌》,中正书局,影印明刊本,1989年,第3页. 被引量:1
  • 10黄卓越著..明永乐至嘉靖初诗文观研究[M].北京:北京师范大学出版社,2001:297.

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部