期刊文献+

中国大陆学者发表诊断性试验系统评价现状分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 近年来随着中国循证医学的迅速发展,发表在各专业期刊上的诊断性试验系统评价/Meta分析数量日益增长,为临床医生提供了有效的指导。因此本文拟通过全面收集中国学者发表的诊断性试验系统评价/Meta分析文献,对其发表数量、期刊分布、涉及病种以及诊断方法等进行汇总分析,了解现状,为今后的诊断性试验研究提供参考。
出处 《中国循证儿科杂志》 CSCD 2013年第5期388-390,共3页 Chinese Journal of Evidence Based Pediatrics
基金 2011年兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金:lzjbky2011-133
  • 相关文献

参考文献4

  • 1董景五.疾病和有关健康问题的国际统计分类.北京:人民卫生出版社,2008. 被引量:3
  • 2Lin ZH, Xin YN, Dong QJ, et al. Performance of the aspartate aminotransferase-to-platelet ratio index for the staging of hepatitis C-related fibrosis: an updated meta-analysis. Hepatology, 2011, 53(3) : 726-736. 被引量:1
  • 3Wang WH, Huang JQ, Zheng GF, et al. Is proton pump inhibitor testing an effective approach to diagnose gastroesophageal reflux disease in patients with noncardiae chest pain?: a meta-analysis. Arch Intern Meal, 2005, 165 (11): 1222-1228. 被引量:1
  • 4安金兵,曹波,王强.无金标准条件下的诊断试验一致性检验[J].中国卫生统计,2007,24(1):76-78. 被引量:3

二级参考文献6

  • 1Knotmerus JA,Weel VC,Muris JW.Evaluation of diagnostic procedures.BM J,2002,324:477-480. 被引量:1
  • 2Sackett DL,Haynes RB.The architecture of diagnostic research.BMJ,2002,324:39-541. 被引量:1
  • 3Joseph L,Gyorkos TW,Coupal L.Bayesian estimation of disease prevalence and the Parameters of diagnostic tests in the absence of a gold standard.American Journal of Epidemiology,1995,141(3):263-272. 被引量:1
  • 4Cohen J.A coefficient of agreement for nominal scales.Psychological Bulletin,1960,70,213-220. 被引量:1
  • 5Bishop YM,Fienberg SE,Holland PW.离散多元分析:理论与实践.张尧庭译.中国统计出版社,1998. 被引量:1
  • 6McNemar Q.Note on the Sampling Error of the Difference between Correlated Proportions or Percentages.Psychometrika,1947,12:153-157. 被引量:1

共引文献4

同被引文献117

  • 1王方正,方祖祥,朱中林,孙瑞龙,李庚山,胡大一,钱剑安,康殿邦,黄诒焯,蒋文平.临床心内电生理检查工作指南[J].起搏与心脏,1993,7(2):57-66. 被引量:2
  • 2卫茂玲.Cochrane系统评价在中国的现状与问题[J].中国循证医学杂志,2006,6(2):150-151. 被引量:13
  • 3http://www.crd.york.ac.uk/prospero.2011-03-05. 被引量:2
  • 4IOM. Clinical practice guidelines: directions for a new program Washington, DC: The National Academy Press, 1990. 被引量:1
  • 5IOM. Clinical practice guidelines we can trust. Washington, DC The National Academies Press, 2011. 被引量:1
  • 6http://www.acr.org/Quality-Safety/Appropriateness-Criteria. 被引量:1
  • 7http://www.guideline.gov/browse/by-topic.aspx. 被引量:1
  • 8Yang K, Chen Y, Li Y, et al. Editorial: can China master the guideline challenge? Health Res Policy Syst, 2013, 11: 1. 被引量:1
  • 9http://www.guideline.gov/about/inclusion-criteria.aspx. 被引量:1
  • 10Willis BH, Quigley M. The assessment of the quality of reporting of meta-analyses in diagnostic research: a systematic review. BMC Med Res Methodol, 2011, 11: 163. 被引量:1

引证文献5

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部