期刊文献+

P.2528《西京赋》写卷为李善注原本考辨 被引量:2

Identifying P.2528 Xijing Fu as the Original Text Annotated by Li Shan
下载PDF
导出
摘要 法藏敦煌写卷P.2528张衡《西京赋》是现存可定年的最早的《文选》李善注本,前辈学者皆视为李注原本,唯傅刚根据写卷李善注文多与赋文相左之事判为"合成本"。本文通过对《西京赋》写卷正文与注文用字歧异条目的全面考察,揭示出《文选》李善注引书"各依所据本"、以旧注本替换萧统原帙《选》文、参酌萧《选》原本用字补释旧注本等李注体例,考定写卷为李善注原本。 P.2528 contains the text of Zhang Heng' s Xijing Fu, which is the earliest extant version of Wenxuan (Selected Literary Works) commentated by Li Shah. It is regarded as the original version annotated by Lishan. However, Fu Gang identifies it as an "incorporated version" because many ofLI Shan' s annotations are inconsistent with the original texts. A comprehensive investigation Of the discrepancies between the characters used in the texts of Xijing Fu and in Li Shan' s annotations suggests that Li Shan' s annotations were made according to previously commentated versions instead of the original text compiled by Xiao Tong. Thus this manuscript can be justified as the original version annotated by Li Shan.
作者 金少华
出处 《敦煌研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期107-115,共9页 Dunhuang Research
关键词 《西京赋》 敦煌本 李善注例 Xijing Fu Dunhuang documents Manuscripts Style ofLi Shan's Annotation
  • 相关文献

参考文献24

  • 1傅刚.永隆本《西京赋》非尽出李善本说[G].中华文史论丛:第60辑.上海:上海古籍出版社,1999:210-221. 被引量:1
  • 2范志新.敦煌永隆本《西京赋》的是李善《文选》残卷--驳“非尽出李善本”说[M]//范志新.文选版本论稿.南昌:江西人民出版社,2003:233-244. 被引量:1
  • 3王引之.经义述闻[M].南京:江苏古籍出版社,2000:756. 被引量:45
  • 4饶宗颐.敦煌本文选斟证(一)[J].新亚学报,1957,3(1):363. 被引量:1
  • 5金少华.李善引书“各依所据本”注例考论[J].文史,2010(4):83-91. 被引量:1
  • 6罗国威著..敦煌本《昭明文选》研究[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999:314.
  • 7北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编:第4册[G].郑州:中州古籍出版社,1989:121. 被引量:1
  • 8秦公.碑别字新编[M].北京:文物出版社,1985. 被引量:38
  • 9北京图书馆金石组.北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编:第5册[G].郑州:中州古籍出版社,1989:5. 被引量:1
  • 10段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.. 被引量:667

共引文献974

同被引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部