美国禁枪问题的法学思考

下载PDF

导出

摘要美国是世界上第一个,也是迄今唯一一个公民拥有普遍持枪权利的国家。拥有枪支,在美国有特殊的历史文化积淀,随着枪患的增多,挺枪派与禁枪派的争论亦是此起彼伏。"禁枪"、"控枪"、"限枪"对美国社会有何意义?有无实现的可能?笔者试图在法学语境下对美国禁枪问题的前景做出分析与阐释。

作者尹凯妮

机构地区南京工业大学

出处《辽宁行政学院学报》 2013年第7期48-49,共2页 Journal of Liaoning Academy of Governance

关键词持枪权禁枪控枪法律

参考文献5

1周佳.“美国‘控枪’:总统不能承受之重?”.《第一财经日报》,2012年12月17日. 被引量：1
2District of Columbia v. Heller,554 U. S (2008), Brier. J. , p.2,3,10. 被引量：1
3District of Columbia v. Heller,554 U. S (2008), Breyer. J. , pp. 10-11,27 -32. 被引量：1
4江振春,任东来.持枪权与美国宪法第二修正案的解释和吸纳[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2012,49(2):28-39. 被引量：9
5Distriet of Columbia v. Heller,554 U. S (2008) , Breyer. J. , pp. 2.10-11,14,26,27. 被引量：1

1江振春,任东来.浅析美国最高法院宪法裁决中的平衡解释模式——由“赫勒案”谈起[J].南京大学法律评论,2010(2):289-306. 被引量：5
2伯纳德·施瓦茨.《美国最高法院史》,北京:中国政法大学出版社,2005年,第2页. 被引量：4
3Clyde Wilcox, et al. , The Changing Politics of Gun Control, Lanham, Md: Rowman & Littlefield, 1998:1 -4. 被引量：1
4District of Columbia v. Heller, 554 U. S. (2008). 被引量：1
5McDonald v. Chicago, 561 U.S. __ (2010). 被引量：1
6United States v. Emerson, 270 F. 3d 203, 260 [5th Cir. 2001 ]. 被引量：1
7Stephen P. Halbrook, "Second-class Citizenship and The Second Amendment in The District of Columbia," George Mason University Civil Rights Law Journal, 5, 1995:105. 被引量：1
8D. C. Code §§7-2501.01(12),7-2502.01(a),7-2502.02(a) (4) (2001). 被引量：1
9District of Columbia v. Heller, 554 U. S._(2008), Syllabus, pp. 1 -3. 被引量：1
10Cass R. Sunstein, "Second Amendment Minimalism: Heller as Griswold, " Harvard Law Review, 122, 2008:246. 被引量：1

辽宁行政学院学报

2013年第7期

内容加载中请稍等...