期刊文献+

婴幼儿先天性心脏病心内直视术后机械通气模式BIPAP与SIMV+Autoflow的临床分析研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的通过先天性心脏病婴幼儿心内直视术后双相气道正压(BIPAP)机械通气模式与同步间歇指令通气加自动流速(SIMV+Autoflow)机械通气模式的比较,评估SIMV+Autoflow机械通气模式的安全性和有效性。方法 132例先天性心脏病心内直视术后婴幼儿随机分配到BIPAP通气模式治疗组(BIPAP组)和SIMV+Autoflow通气模式治疗组(SIMV+Autoflow组),分别于术后辅助通气初始(T0)、30min(T1)、1h(T2)、2h(T3),4个时间点分别记录患儿血气分析结果和呼吸机指标,监测潮气量、气道峰压、平均气道压、肺顺应性、气道阻力;比较两组之间血气分析、气道阻力及顺应性等方面的差异。结果两组初始血气分析结果、呼吸参数差异无统计学意义;不同的检测时间点pH、血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)组间和组内比较差异无统计学意义(P>0.05)。T0检测时间点两组的气道峰压、气道阻力、顺应性差异无统计学意义(P>0.05)。SIMV+Autoflow组气道峰压随时间推移呈下降趋势,且差异有统计学意义(P<0.01);与BIPAP组比较,在T1、T2、T3监测时间点差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗后两组气道阻力均有下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.01);但SIMV+Autoflow组下降更明显,与BIPAP组比较,在T2、T3监测时间点差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组气道顺应性呈增加趋势,且差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);但SIMV+Autoflow组增加更明显,与BIPAP组比较,在T2、T3监测时间点差异有统计学意义(P<0.05)。结论与BIPAP机械通气模式比较,SIMV+Autoflow机械通气模式能显著降患儿低气道峰压和气道平均压,对血气和血流动力学无显著影响。
出处 《中西医结合心脑血管病杂志》 2013年第8期929-931,共3页 Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
基金 新疆医科大学第一附属医院青年科研专项基金(No.2011QN08)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Rose L, Ed A. Advanced modes of mechanical ventilation[J]. AACN Adv Crit Care, 2006,17 (2) : 145 - 160. 被引量:1
  • 2Edwards SM, Matthews PC. Current modes of conventional venti- lation in intensive care[J]. BJA - CEPD Reviews, 2002,2 (2):41 - 44. 被引量:1
  • 3Siebig S,Sieben W, Kollmann F,et al. Users' opinions on inten- sive care unit alarms - a survey of German intensive care units[J]. Anaesth Intens Care,2009,37:112 -116. 被引量:1
  • 4Branson RD,Davis K. Dual control modes: Combining volume and pressure breaths[J]. Respir Care Clin N Am,2001,7 : 397 - 408. 被引量:1
  • 5Branson RD,Johannigman JA. What is the evidence base for the newer ventilation modes? [J]. Respir Care, 2004,49 : 742 - 760. 被引量:1
  • 6Lasocki S, Labat F, Plantefeve G, et a l. A Long- term clinical eval- uation of Autoflow during assist - controlled ventilation: A ran- domized controlled trial [J ]. Anesth Analg, 2010, 11 (4) : 915 - 921. 被引量:1
  • 7Freedman NS, Gazendam J, Levan L, et al. Abnormal sleep/wake cycles and the effect of environmental noise on sleep disruption in the intensive care unit[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2001,163: 451 -457. 被引量:1
  • 8Meyer TJ, Eveloff SE, Bauer MS, et al. Adverse environmental conditions in the respiratory and medical ICU settings[J]. Chest, 1994,105 : 1211 - 1216. 被引量:1

同被引文献45

引证文献6

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部