期刊文献+

《中国肛肠病杂志》疾病防治性研究随机对照试验文章质量的分析与评价

Evaluation of Clinical Randomized Controlled Trials for All the Prevention and Treatment Studies in Chinese Journal of Colo-Proctology
下载PDF
导出
摘要 背景 :随着人民生活水平的不断提高 ,饮食结构的改变 ,肛肠病患者呈上升之势 ,中医学作为有着自己独特理论指导的古老学科已广泛运用于各种肛肠疾病的防治中 ,形成中医肛肠病学 ,但是就其对某些疾病的疗效目前还有较大争论 ,临床研究多在低水平上重复 ,不能提供有效的研究证据 ,严重滞后了中医肛肠病学理论的发展。而对临床疗效评价的最佳研究是公认的临床随机对照 (Randomizedcontrolledtrials,RCTs)研究及在此基础上进行的循证医学研究 ,故我们对国内中医肛肠界中有影响的《中国肛肠病杂志》所发表的RCT文章进行了质量分析与评价研究。目的 :了解《中国肛肠病杂志》发表的有关防治性临床随机对照 (RCTs)研究文献的方法学现状及能否向临床实践提供可靠的研究依据 ,并呼吁在中医肛肠病学中引进科学的循证医学观念与方法进行临床研究。方法 :按照EBM标准 ,对 9年《中国肛肠病杂志》的全部防治性研究进行检索并评价RCTs研究的方法学质量。结果 :RCT (38篇 ) ,仅占防治性研究文章的 1 35 % ,且质量存在问题。结论 :严格防治性研究的设计和改进统计方法 ,对提高研究结果的真实性至关重要 ,并能推动理论的进一步发展。 WT5”BZ]Objectives:With the development of clinical medicine,traditional chinse clinicians are facing the transformation of medical model from theoretical knowledge and individual experience based medicine to scientific evidence based medicine.To raise curative effect and to develop theories of traditional chinese medicine,authors investigate the current situation of clinical trials of chinese journal of coloproctology and appeal earnestly to introduce evidence based medicine at traditional chinese medicine.Method:All the prevention and treatment studies of traditional chinese surgical in 9 years were assessed according to international standard.Result:It shows that the quantity and quality of RCT are not satisfactory and the evidences provided are not in return,it will hinder the development of theory of traditional Chinese colo-proctology. [WT5”HZ]
出处 《华西医学》 CAS 2000年第3期273-275,共3页 West China Medical Journal
关键词 《中国肛肠病杂志》 疾病防治 随机对照试验 WT5"BZ]Evidence based medicine Traditional chinese colo-proctology Clinical trial Randomized controlled trial.
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献5

共引文献287

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部