期刊文献+

城市行人过街设施的人性化设置思考 被引量:3

Thinking about urban User-friendly Design and Allocation of Pedestrian Crossing Facilities
下载PDF
导出
摘要 中国式过马路是人车冲突的典型体现,是影响国内道路交通安全的重要原因。首先分析了各类人行过街设施交通特性,然后对国内外部分城市的人行交通设施的间距、密度、形式进行比较。通过典型案例分析,认为国外在过街设施设置方面比国内更为宽容,并彰显人性化设计特点。与国外相比,国内建议和实际中的行人过街设施密度偏低;对二次过街、过街安全岛考虑不足。这是促成我国非法过街问题产生的主要原因之一。 Chinese-style crossing behavior is typical manifestation of conflict of people- vehicles, is one of important reasons which affecting domestic road traffic safety. Traffic characteristics of various types of pedestrian crossing facilities were analyzed firstly. Then distance, density and form of pedestrian crossing facilities were compared both at home and abroad. Through typical case analysis, draw the conclusion that crossing facilities was easier allowed in abroad than domestic, and it highlights the characteristics of user-friendly design. Compared with foreign city, density of pedestrian crossing facilities of domestic city is lower; twice crossing facilities, safe island was less used. This is one of the main reasons which lead to violation crossing behavior in China.
出处 《建筑与文化》 2013年第5期50-51,共2页 Architecture & Culture
基金 国家自然科学基金面上项目(51278075)
关键词 道路交通安全 人行过街设施 非法过街行为 人性化设计 Road Traffic Safety, Pedestrian Crossing Facilities, Violation Crossing Behavior, User-friendLy Design
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

  • 1傅朝卿.台湾地域主义建筑发展历程[J].城市建筑,2006(8):32-34. 被引量:4
  • 2傅朝卿.台湾住宅的文化策略[J].时代建筑,2006,49(3):52-55. 被引量:1
  • 3中国文化大学建筑暨都市设计学系系友会.卢毓骏纪念文集.台北:中国文化大学建筑暨都市设计学系系友会,1997. 被引量:1
  • 4陈映真.让历史指引未来[J].人间,1988,37(11). 被引量:1
  • 5文化建设委员会.台湾地貌改造运动特展—论述专辑.台北.文化建设委员会,2005 被引量:1
  • 6吴光庭,王俊雄,林芳怡.超越欲望—2007香港建筑双年展台湾馆特辑.台北:都市设计学会,2007. 被引量:1
  • 7殷允芃.走过从前,回到未来[J].天下,1982,81(2). 被引量:1
  • 8蔡荣堂.1945以来台湾建筑回顾专辑[J].建筑师,1979,49(1). 被引量:1
  • 9成功大学建筑系.贺陈词教授作品集[M].台南财团法人成大建筑文教基会,1995 被引量:1
  • 10傅朝卿.叱咤台湾建筑风云[M]台南.财团法人成大建筑文教基会,2004 被引量:1

共引文献12

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献10

;
使用帮助 返回顶部