第三人侵害亲属身份权的精神损害赔偿问题研究——以可行性分析为视角

下载PDF

导出

摘要在第三人严重侵害直接受害人人身权益的情形中，对于因加害行为所造成的直接受害人近亲属的严重精神损害，法律和司法实践赋予近亲属精神损害赔偿请求权是符合现有法律规则体系并具有现实操作的可行性。直接受害人之近亲属可以基于亲属身份权遭到侵害并以《侵权责任法》第22条和其他专门法规、司法解释为法律依据，在满足精神损害赔偿的严格构成要件条件下获得救济。

作者李耕读

机构地区中南财经政法大学法学院

出处《大观周刊》 2013年第5期40-41,共2页

关键词直接受害人之近亲属精神损害赔偿亲属身份权侵权责任法第22条

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1周全福.间接受害人的精神损害赔偿研究[D]武汉:中南财经政法大学,2006. 被引量：1
2鲁晓明.论纯粹精神损害赔偿[J].法学家,2010(1):122-135. 被引量：44
3叶金强.精神损害赔偿制度的解释论框架[J].法学家,2011(5):87-98. 被引量：59
4奚晓明.《中华人民共和国侵权责任法》的理解和适用[M]北京:人民法院出版社,2010. 被引量：1
5王少波..间接受害人非财产损害赔偿研究[D].武汉大学,2004:

二级参考文献69

1于敏.日本侵权行为法中的抚慰金制度研究[J].环球法律评论,1998,20(2):45-56. 被引量：28
2孙加锋.依法保护死者名誉的原因及方式[J].法律科学（西北政法大学学报）,1991,13(3):56-58. 被引量：22
3恺撒.米拉拜利,丁玫,李静.人身损害赔偿:从收益能力到人格尊严[J].中外法学,2007,19(1):120-128. 被引量：12
4Hermann Lange/Gotffried Schiemann, Schadensersatz, 3. Auflage, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tubingen, 2003. 被引量：1
5Jager/Luckey, Schmerzensgeld, ZAP Verlag, 4. Auflage, 2008. 被引量：1
6J. yon Staudingers/Gottfried Schiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252, Sellier-de Gruyter Berlin, 2005. 被引量：1
7Stephanie Plltiger, Schmerzensgeld fur Angehsrige, Verlag Ernst trod Wemer Gieseking, Bielefeld, 2005. 被引量：1
8Horton Rogers (eds.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Wien: Springer Verlag, 2001. 被引量：1
9Kotz, Wagner, Deliktsrecht, Mtinchen: Luchterland, 10. Aufl. 2006. 被引量：1
10Vgl. J. von Staudingers/ Gotffried Sehiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252,. Sellier-de Gruyter Berlin, 2005, S.275. 被引量：1

共引文献98

1刘德良.身份人格权论[J].中国法学,2023(4):87-106. 被引量：5
2杨立新,李怡雯.侵权责任编规定精神损害赔偿应当增加震惊损害赔偿[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2020,0(1):103-114. 被引量：10
3陈康.专利侵权纠纷中的赔偿量化与司法决策——基于广东省专利侵权司法案例的实证分析[J].湘江青年法学,2021(1):146-168.
4王浩然.医疗生存机会丧失的损害赔偿:司法困境与制度应对[J].现代法治研究,2019(3):88-96. 被引量：1
5姜战军,祝愉快.《民法典》第1001条解释论——对我国台湾地区身份权保护经验的借鉴与超越[J].私法,2023(5):1-23.
6尚国萍.信息处理者侵害个人信息权益的民法救济[J].社会科学家,2022(12):121-126. 被引量：1
7王竹,吴涛.侵害名誉权的精神损害赔偿数额确定研究[J].民商法争鸣,2022(1):123-143. 被引量：1
8王家骏.精神损害赔偿纳入我国交强险的路径重构[J].私法研究,2019(1):34-55. 被引量：1
9石经海,王付宝.缺场空间下网络暴力的层级特征及其治理[J].东南法学,2023(2):113-130.
10吴雅婷.我国人格权研究的可视化知识图谱分析——基于CNKI的数据(1992~2020年)[J].人大法律评论,2022(2):66-93.

1刘引玲.论亲属身份权的精神损害赔偿适用[J].江西科技师范大学学报,2015,10(1):60-68.
2郭鸣.论亲属身份权的侵权法保护[J].江西社会科学,2010,30(3):177-181. 被引量：6
3雷春红.论亲属身份权[J].理论月刊,2012(2):106-109. 被引量：7
4叶英萍,李永.民法典视域下亲属身份权之重塑[J].西南政法大学学报,2016,8(1):129-135. 被引量：8
5肖少启.论我国精神损害赔偿制度的不足与完善——以《侵权责任法》第22条为视角[J].韶关学院学报,2010,31(7):13-17. 被引量：1
6徐函修.论侵害作品发表权的认定及其民事赔偿责任[J].河北科技师范学院学报（社会科学版）,2014,13(4):54-60.
7王律.论精神损害赔偿严重精神损害的界定[J].产业与科技论坛,2012,11(9):45-46.
8郑琳.试析我国精神损害赔偿制度——以比较法和法理角度进行剖析[J].法制与经济（中旬）,2011(5):8-9. 被引量：1
9魏文彪,张霄鹏.精神损害赔偿立法体现文明进步[J].人大建设,2010(3):27-27.
10魏文彪.精神损害赔偿立法体现文明进步[J].中国社会工作,2010(2):8-8.

大观周刊

2013年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

第三人侵害亲属身份权的精神损害赔偿问题研究——以可行性分析为视角

参考文献5

二级参考文献69

共引文献98

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史