摘要
目的比较2种方法缓解静脉滴注甘油果糖疼痛的效果。方法选择140例滴注甘油果糖的患者,随机分为3组,药物冷敷组45例,采用50%硫酸镁冷敷静脉穿刺上方部位;输液稀释组50例,采用留置针同一静脉连接液体和甘油果糖;常规护理组45例,仅采用常规护理措施。比较3组疼痛程度及有无静脉炎发生和静脉炎级别。结果 3组患者静脉滴注甘油果糖时疼痛程度有显著性差异,输液稀释组与药物冷敷组比较有显著性差异(Z=3.338,P<0.001),输液稀释组与常规护理组比较有显著性差异(Z=6.554,P<0.001),药物冷敷组与常规护理组比较有显著性差异(Z=3.974,P<0.001),输液稀释组疼痛程度最轻,其次是药物冷敷组。3组患者静脉滴注甘油果糖时静脉炎发生情况比较有显著性差异,输液稀释组与药物冷敷组比较有显著性差异(Z=4.966,P<0.001),输液稀释组与常规护理组比较有显著性差异(Z=6.410,P<0.001),输液稀释组静脉炎发生率最低。结论输液稀释法和药物冷敷法都能有效缓解疼痛,输液稀释法疼痛程度和静脉炎发生率低于药物冷敷法,且方法简便,安全可行,患者易于接受,可减少护士的工作量。
出处
《现代中西医结合杂志》
CAS
2013年第22期2494-2495,共2页
Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
