特别重大贿赂案件指定监视居住法律适用研究

下载PDF

导出

摘要新《刑事诉讼法》增设特别重大贿赂案件指定监视居住制度,厘清该制度的适用条件、决定、监督、变更程序,实现惩罚犯罪与保障人权有机统一的立法精神,成为学界关注的重要课题。本文结合检察实践和学者观点的评析,提出探索性适用机制的路径,以期对新《刑事诉讼法》实施有所裨益。

作者林豪

机构地区宁德市人民检察院

出处《中共合肥市委党校学报》 2013年第2期45-48,共4页

关键词特别重大贿赂案件指定监视居住居所检察监督

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1党广锁,赵丽萍.指定居所监视居住法律监督初探[J].中国检察官,2012(19):44-46. 被引量：7
2李钟,刘浪.监视居住制度评析——以2011年《刑事诉讼法修正案(草案)》为视角[J].法学杂志,2012,33(1):13-18. 被引量：45
3左卫民.指定监视居住的制度性思考[J].法商研究,2012,29(3):33-38. 被引量：74
4尹吉.“指定居所监视居住”的法律适用研究[J].中国刑事法杂志,2012(6):61-65. 被引量：40

二级参考文献11

1孙长永.比较法视野中的刑事强制措施[J].法学研究,2005,27(1):111-125. 被引量：100
2徐静村,潘金贵.我国刑事强制措施制度改革的基本构想[J].甘肃社会科学,2006(2):148-160. 被引量：47
3潘金贵.监视居住保留论:反思与出路[J].人民检察,2007(07X):16-19. 被引量：22
4[日]田口守一刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页. 被引量：123
5陈光中."中国刑事强制措施制度的改革与完善".陈光中,[德]汉新-约格阿尔布莱希特主编.《中德强制措施国际研讨会论文集》,公安大学出版社2003年版,第7-9页. 被引量：4
6练情情:《激辩“监视居住’,利弊.广东高校法学教授研讨刑诉法修改草案》,《广州日报》2011年11月18日;郑钰飞:《指定监视居住是有害的—专访卞建林》,《成都商报》2011年10月28日;陈良飞:《刑诉法修正案律师建言监视居住应获嫌犯同意》,《东方早报》2011年9月7日;杨维汉、查文晔:《指定居所监视居住优先考虑家属》,《新华每日电讯》2011年9月19日;刘长:《律师界热议刑诉法修改“指定监视居住”易沦为变相羁押》,http://policy.caing.com/dailynews/index-236.html,2011-11-29. 被引量：1
7全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会:《刑事诉讼法修正案(草案)条文及草案说明》,http://Www.npc.gov.cn/npc/xinwen/lfgz/2011-08/30/contem-1668503.htm,2011-11-29. 被引量：1
8GillianHirst:《缓刑部门在法院保释还押或监禁决定中的任务》,王秀梅译,载陈卫东主编:《保释制度与取保候审》,中国检察出版社2003年版,第109-110页;周伟、汤晖:《从例外到寻常:英国的附条件保释》,《当代法学》12003年第12期. 被引量：1
9林栋.“刑诉法大修有进有退?”,载财新网china.caixin.com/201203-12/100367100,html. 被引量：1
10薛火根.“期待进一步的解释和规范”,载《江苏法制报》2012年3月27日. 被引量：1

共引文献123

1孟玲.浅析我国新刑事诉讼法对监视居住制度的修改[J].芜湖职业技术学院学报,2014,16(2):51-53. 被引量：1
2马进保,董来阳.指定监视居住制度实证分析[J].江西警察学院学报,2013(2):100-104.
3熊媛琎.是平衡还是失衡?——评“尊重和保障人权”原则入刑诉[J].成都行政学院学报,2012,20(3):26-30.
4佘景妮.检察机关对公安机关监视居住的监督问题探究——以新刑事诉讼法为视角[J].法制与社会（旬刊）,2012(22):138-139. 被引量：3
5左卫民.反思监视居住:错乱的立法与尴尬的实践[J].学习与探索,2012(8):58-63. 被引量：21
6龙庆军,郭秀峰.监视居住措施在自侦案件中的应用[J].法商论坛,2012(3):41-42.
7陈利红.浅议指定居所监视居住的检察监督[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2012(16):35-37. 被引量：10
8郭航.新刑事诉讼法监视居住制度的理论思考——修改亮点、不足及建言[J].商丘职业技术学院学报,2012,11(6):18-20. 被引量：1
9王奎,马雅静.新《刑事诉讼法》监视居住制度评析[J].安徽广播电视大学学报,2012(4):20-23. 被引量：3
10卞建林,褚宁.为刑事诉讼法的完善和实施建言献策——2012年刑事诉讼法学研究综述[J].人民检察,2013(2):24-29. 被引量：3

1人民法院能否直接变更被执行人的企业名称？[J].人民司法,2005(7):111-111.
2陈乾.论全国人大作为宪法适用机制核心的合理性[J].学理论,2014(14):66-68.
3张荃.我国监禁刑变更程序司法化的困境与完善[J].党政干部论坛,2016(4):46-48.
4朱建忠.程序对行政计划的法律控制[J].甘肃理论学刊,2004(5):96-99. 被引量：3
5江南.指导性案例的适用机制——以法官的思维路径为中心[J].人民司法,2013(15):80-84. 被引量：4
6韩艳.行刑变更启动程序问题的思考[J].政治与法律,2007(6):189-192.
7高蔚卿,杨德忠.合同法有关格式条款规定的理解与适用[J].淄博学院学报（社会科学版）,2000,16(1):44-46. 被引量：2
8时延安.论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入[J].法学,2012(5):132-138. 被引量：10
9杨献勇.试论减刑、假释的检察提起[J].法制与经济（中旬）,2010(5):5-6.
10李绮凌,陈文健.论民事检察调查核实权的科学运用[J].法制与社会（旬刊）,2014(3):162-163.

中共合肥市委党校学报

2013年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

特别重大贿赂案件指定监视居住法律适用研究

参考文献4

二级参考文献11

共引文献123

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史