期刊文献+

分娩镇痛对产程及新生儿的影响 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨硬膜外分娩镇痛对产程进展及新生儿的影响。方法:选取我院2012年1月-2012年10月间入院分娩的产妇300例,随机分为观察组与对照组,观察组采用0.125%布比卡因,负荷量8~10mL,持续量4mL/h,产妇自控硬膜外镇痛(PCEA);B组150例,不采用分娩镇痛,产妇自然分娩。对比2组产妇视觉模拟评分(VAS)、总产程时间、分娩结局及新生儿Apgar评分。结果:观察组VAS疼痛评分较对照组明显降低.组间比较差异有统计学意义(P〈0.05);2组总产程时间、新生儿Apgar评分及分娩结局比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:硬膜外分娩阵痛可快速、有效地进行分娩镇痛,对产妇及新生儿无明显不良影响,用于分娩镇痛是安全的。
出处 《长春中医药大学学报》 2013年第3期519-520,共2页 Journal of Changchun University of Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献50

共引文献111

同被引文献70

  • 1刘楠,闻良珍.分娩期镇痛方法的选择及应用[J].中国实用妇科与产科杂志,2005,21(5):272-274. 被引量:83
  • 2段爱红,范玲.“GT-4A导乐分娩镇痛工作站”的临床效果观察[J].中华围产医学杂志,2005,8(4):234-237. 被引量:40
  • 3曲元主编.分娩镇痛的意义[M].北京:人民军医出版社,2006:65-69. 被引量:2
  • 4谢幸,苟文丽.妇产科学[M].8版.北京:人民卫生出版社,2013:118-119. 被引量:1253
  • 5黄立春.无痛分娩与自然分娩的临床对比探讨[J]中外健康文摘,2014,4(17):83-84. 被引量:1
  • 6袁巧.无痛分娩与常规分娩在产程进展临床对照分析[J].医学信息,2013,26(8):67. 被引量:2
  • 7Shnider SM, Abboud T, Artal R, et al. Maternal catecholamines decrease during labor after lumbar epidural analgesia[J]. AmJ Obstet Gynecol, 1983 , 147 (1 ) : 13-15. 被引量:1
  • 8Okutomi T, Saito M, MochizukiJ, et al. Combined spinal-epidural analgesia for labor pain: best timing of epidural infusion following spinal dose[J]. Arch GynecolObstet ,2009,279(3) :329-334. 被引量:1
  • 9Wong CA. Advances in labor analgesia[J]. IntJ Womens Health, 2010 ,8 (1) : 139-154. 被引量:1
  • 10Niesen AD,Jacob AK. Combined spinal-epidural versus epidural analgesia for labor and delivery[J]. Clin Perinatol,2013 ,40( 3) :373-84. 被引量:1

引证文献9

二级引证文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部