一事不再理原则中的“一事”简析

下载PDF

导出

摘要一事不再理原则是一个极具渊源的原则。该原则客观反映了诉讼规律,准确体现了民事诉讼价值。要正确适用一事不再理原则,首先要正确界定什么是"一事","一事"中的诉讼标的的界定。文章以一个案例为视角,对"一事不再理"原则在司法实践中的具体适用问题,进行比较深入地分析研究,并以诉讼标的理论为基础,对"一事不再理"原则在适用过程中发生的争议问题,提出了粗浅的认识,诚待各位的指导。

作者李媛叶剑泉

机构地区广西大学法学院

出处《法制与经济》 2013年第10期58-59,共2页

关键词一事不再理诉讼标的实体法诉讼法

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1宋朝武.民事诉讼法[M].厦门大学出版社,2007. 被引量：1
2黄国昌.民事诉讼理论之新展开[M].北京大学出版社,2008. 被引量：1
3宋英辉,李哲.一事不再理原则研究[J].中国法学,2004(5):128-137. 被引量：41
4邱星美.“一事不再理”的判断标准[J].中国审判,2009(9):75-75. 被引量：4
5何孝元主编:《云五社会科学大辞典·法律学》,台湾商务印书馆1986年版,第1页. 被引量：1
6[德]罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.《德国民事诉讼法》(下).李大雪译.中国法制出版社,2007年版,第666页. 被引量：10
7陈荣宗,林庆苗著:《民事诉讼法》(台湾)三民书局股份有限公司1996年初版.第385页. 被引量：1
8常怡主编:《民事诉讼法新论》,中国政法大学出版社2002年版,第159页. 被引量：1

二级参考文献18

1U.S.v. Hal.per, 490 U.S. 435, 440 (1989). 被引量：1
2Yale Kamisar, Wayne R. I.aFave, Jerold H. Israel: MODERN CRIMINAL PROCEDURE, West Publishing Co,1980, P. 1462. 被引量：1
3Grady v.Corbin,495 U.S.508(1990). 被引量：1
4U.S.v.Dixon,113 S.Ct.2849,2856(1993). 被引量：1
5U.S.v.Koon,34 F.3d 1416,1438(9th Cir.’94). 被引量：1
6U.S.V.Figueroa—soto,938 F.2d 1015,1020(9th Cir.’91),celt.denied,502 U.S.1098(1992). 被引量：1
7[日]田口守一刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页. 被引量：123
8[德]赫尔曼.《(德国刑事诉讼法典)中译本引言》[A].李昌珂译.《德国刑事诉讼法典》[C].中国政法大学出版社,1995年版.. 被引量：1
9[美]小查尔斯.F.亨普希尔.《美国刑事诉讼—司法审判》(中译本)[Z].中国政法大学研究生院教务处印,中国政法大学研究生院,.. 被引量：1
10Jerold H.Israel.Wayne R.Lafave.CRIMINAL PROCEDURE[M].法律出版社,1999年版.第476页. 被引量：1

共引文献51

1罗佳,乔炳然.海关行政诉讼法治新动态——基于2019年1月~2020年9月案例的实证研究[J].海关法评论,2021(1):409-435.
2原浩洋.司法解释关于行政机关协助法院执行行为可诉范围之澄清与拓展路径[J].法律方法,2021,27(4):356-373. 被引量：1
3戈光应,何嵘.调解协议履行完毕后伤残等级发生改变的处理[J].人民司法,2012(14):72-74. 被引量：1
4罗洁.执行和解协议的法律问题探析——由一起执行和解协议案件引发的思考[J].科教导刊,2014(5):201-204. 被引量：1
5沈德咏,江显和.刑事再审制度改革的理性思考——以一事不再理原则为视角[J].人民司法,2006(5):53-57. 被引量：4
6贺振华.从价值选择维度看我国刑事再审程序的提起[J].中州学刊,2006(5):101-103.
7张磊,袁二方.论《国际刑事法院规约》中的一事不再理原则[J].华北水利水电学院学报（社会科学版）,2007,23(1):95-98. 被引量：1
8段明学.刑事抗诉制度改革研究——以刑事诉权理论为切入点[J].成都理工大学学报（社会科学版）,2007,15(1):34-39. 被引量：4
9高国柱.全球化背景下政府管制的冲突与协调--以涉外经济管理规范为视角[J].清华法学,2009,3(1):21-41. 被引量：1
10王继荣,李益松.诉前鉴定的司法试验及其制度化思考[J].人民司法,2009(23):89-93. 被引量：10

1戴正才.论直接言词原则与民事诉讼价值的实现[J].前沿,2008(6):108-111. 被引量：1
2周黎,蔡维力.试论确立释明权的必要性与可行性[J].法制与社会（旬刊）,2013(19):249-250.
3宋春龙.渐进式的民事诉讼目的观——“民事纠纷的终局解决”[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2013,15(5):50-57.
4张小川,唐三伏.略论我国民事诉讼认证规则的完善[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2008(6):45-46.
5李清伟.关于我国再审程序的指导思想——“有错必纠”原则的再思考[J].宁夏社会科学,2001(2):62-66.
6房茂利.法院调解与民事诉讼价值的冲突[J].新乡学院学报（社会科学版）,2009(3):48-50.
7朱德堂.集团诉讼制度的价值研究——兼评我国的代表人诉讼制度[J].河北法学,2007,25(2):196-200. 被引量：2
8王振亮.试论民事诉讼理念的内涵及民事诉讼机制的选择[J].学理论,2011(4):80-81.
9罗毅,吴斌.民事诉讼非讼化形态研究[J].求索,2008(3):138-140.
10赵钢.回顾、反思与展望——对二十世纪下半叶我国民事诉讼法学研究状况之检讨[J].法学评论,1998,16(1):11-30. 被引量：21

法制与经济

2013年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

一事不再理原则中的“一事”简析

参考文献8

二级参考文献18

共引文献51

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史