期刊文献+

国外互联网第三方支付的监管比较 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 早在2000年互联网支付刚刚起步的时候,美国、澳大利亚及欧盟就关注网上第三方支付服务的监管问题,尽管互联网支付形式与传统支付业务存在差异,但互联网支付的本质仍是支付,支付渠道或支付工具的改变不会导致已有监管体制失灵。因此,欧美澳的网上第三方支付监管与传统支付监管并无太大不同。互联网支付具有鲜明的创新特性,客户群体庞大,所以欧美澳等互联网第三方支付监管也谨慎,在力求在支付创新,强化监管风险的同时,也在客户权益保护之间寻找平衡。
出处 《金融科技时代》 2013年第6期78-79,共2页 FinTech Time
  • 相关文献

同被引文献68

  • 1罗明雄,唐颖,刘勇.互联网金融[M].北京:中国财政经济出版社,2013. 被引量:74
  • 2Agrawal, etal. Challenges and Opportunities with Big Data [ R]. Cyber Center Technical Reports,2012. 被引量:1
  • 3Yan. Risk Types and Risk Amplification of Online Finance [ J]. Information Technology Journal ,2013,12 ( 3 ) :494 - 497. 被引量:1
  • 4芮晓武,刘烈宏.中国互联网金融发展报告[M].北京:社会科学文献出版社,2014. 被引量:2
  • 5Bradford. Crowdfunding and the Federal Securities Laws[ J] . Columbia Business Law Review,2012 (3) :1 -150. 被引量:1
  • 6杨汛.第三方支付行业的过山车之旅[N].科技导报,2012-06-11. 被引量:1
  • 7胡吉祥,吴颖萌.众筹融资的发展及监管.证券市场导报,2013,(12). 被引量:29
  • 8宋国良,方静姝.互联网金融监管:靠自律还是靠政府[N].中国经济导报,2014-02-13. 被引量:2
  • 9陈胜,方婧妹.互联网金融监管寻路-借鉴英国发展经验[N].金融时报,2013-11-11. 被引量:1
  • 10项峥.互联网金融监管应适时加强[N].证券时报,2015-03-24. 被引量:1

引证文献4

二级引证文献89

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部