期刊文献+

依托咪酯、丙泊酚静脉靶控输注在门诊老年患者胃镜检查中的应用比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探讨依托咪酯、丙泊酚静脉靶控输注在门诊老年患者胃镜检查中对呼吸循环的影响。方法将160例门诊拟行胃镜检查老年患者随机分为实验组和对照组各80例,分别采用依托咪酯、丙泊酚静脉靶控输注麻醉,观察患者麻醉诱导前、入睡后、胃镜过咽喉和胃镜检查结束时的SpO2、SBP、DBP、HR,麻醉苏醒时间,术中麻黄素和阿托品使用次数,注射部位疼痛及术后不良反应发生情况。结果实验组胃镜过咽喉时间点和诱导前SpO2、SBP、DBP、HR比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组胃镜过咽喉时间点和诱导前SpO2、SBP、DBP、HR比较差异有统计学意义(P<0.05),两组胃镜过咽喉时间点SpO2、SBP、DBP、HR比较差异有统计学意义(P<0.05);两组苏醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组不良反应发生低于对照组(P<0.05)。结论依托咪酯、丙泊酚静脉靶控输注均可以完成门诊老年患者胃镜检查的需要,但依托咪酯对心血管的影响很小,对呼吸系统无明显抑制作用,用于门诊老年患者胃镜检查比丙泊酚更加安全。
作者 李新帅
机构地区 南阳市中心医院
出处 《山东医药》 CAS 2013年第16期48-50,共3页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Glass PS, Bloom M, Kearse L, et al. Bispectral analysis measure- ment sedation and memoy effects of propofol, midazolam, isoflu- rane, and alfentanil in healthy volunteers [ J ]. Anesthesiology, 1997,86(4) :836-847. 被引量:1
  • 2Gan TJ, Glass IX3, Windsor A, et al. Bispectral index monitoring aL!.ows faster emergence and improved recovery from propofol, alfen- tanil, and nitrous oxide anesthesia [ J ]. Anesthesiology, 1997,87 (4) :808-815. 被引量:1
  • 3周钦海,傅诚章,钱燕宁.依托咪酯对兔离体气管平滑肌收缩力的影响[J].临床麻醉学杂志,2001,17(2):85-86. 被引量:5
  • 4Toklu S, Lyilikci L, Gonen C, et al. Comparison of etomidate- remifentani and Propofol-remifentani sedation in patients seheduled for colonoscopy [ J ]. Eur J Anaesthesiol, 2009,26 ( 5 ) : 370-376. 被引量:1
  • 5Boisson-Bertrand D, Taron F, Laxenaire MC. Etomidate vs propofol to carry out suspension laryngoscopies [ J ]. Eur J Anaesthesiol, 1991,8(2) :141-144. 被引量:1
  • 6Mulier JP, Wouter PF, Aken HV, et al. Cadiodynamic effects of propofol in comparison with thiopental : assessment with a transeoph- ageal echocardiographic approach [ J ]. Anesth Analg, 1991,72 ( 1 ) :28-35. 被引量:1
  • 7Smith I, White PE, Nathanson M, et al. Propofol. An update on its clinical use [ J ]. Anesthesiology, 1994,81 (4) : 1005-1043. 被引量:1
  • 8Aken HV, Brussel T. Propofol causes cardiovascular depression. II [ J ]. Anesthesiology, 1990,72 (2) : 394-395. 被引量:1
  • 9Aoki T, Tanii M, Takehashi K, et al. Cardiovascular changes and plasma catecholamine levels during laparoscopic surgery [ J ]. Anesth Analg, 1994 (78) : S8. 被引量:1
  • 10Saliho-lu Z, Demiroluk S, G-rgtin E, et al. Effects of sevoflurane versus TIVA on gastric intramucosal pH and hemodynamic status incolon cancer surgery [ J]. Middle East J Anesthesiol, 2003,17 (3) :359-369. 被引量:1

二级参考文献4

共引文献4

同被引文献42

引证文献5

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部