期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果对比 被引量：7

Clinical Effect Comparison of Traditional Anatomical Plate and Locking Plates in the Treatment of Distal Tibial Fractures
下载PDF
导出
摘要 目的分析比较传统解剖钢板与锁定钢板治疗胫骨下段骨折的临床效果。方法将2010年7月～2012年7月来我院就诊的60例胫骨下段骨折患者随机分为对照组和观察组各30例,其中对照组采用传统解剖钢板,观察组采用锁定钢板治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果本组所有患者骨折均Ⅰ期愈合,其中观察组10.9±0.5w,对照组17.5±0.5w,观察组手术时间47.5±6.4min。石膏制动时间16±4d,对照组的手术时间为41.5±3.5min,石膏制动时间为25±5d。结论通过对本组患者采用两种治疗方法进行治疗,可以得知,锁定钢板治疗的手术时间,石膏制动时间以及骨折愈合时间均优于传统解剖钢板。
作者 赵高义
机构地区 毕节市人民医院
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2013年第3期530-531,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
关键词 解剖钢板 锁定钢板 胫骨骨折 效果
分类号 R683.4 [医药卫生—骨科学]
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1袁天祥,马宝通,赵宝成,张金利,孙杰,曹清,李恩琪,王捷,庞贵根,张铁良.股骨远端、胫骨近端骨折LISS手术相关因素分析[J].中华骨科杂志,2006,26(4):243-246. 被引量：82
  • 2卢世璧(译).坎贝尔骨科手术学[M].第9版.济南:山东科学技术出版社,2003:2063. 被引量：4
  • 3Zjowodzki M, Williamson S, cole PA, et a l. Biomechanical evalua- tion of the less in vasive stabilization system, angled blaue plate, and retrograde intram nail for the fixation of distal femur fractures[J].Orthop trauma,2004,18(8) :494-502. 被引量：1
  • 4Farouk O, Krettek C, Miclau T, et al. Minimally invasive plate osteosynthesis: does percutaneous plating disrupt femoral blood supply less than the traditional technlquer[J]. Orthop Trauma, 1999,13:401-406. 被引量：1
  • 5WAGNER M,Ceneral. principles for the climical use of the LCP [J].Injury,2003,34(1) :31. 被引量：1
  • 6Chung KC, Watt AJ, Kotsis SV. Treatment of unstable distal radial fractures with the volar locking plating system[J].J Bone Joint Surg(Am) ,2006,88:2687-2694. 被引量：1
  • 7庄宗兴.两种固定方式治疗胫骨平台骨折的疗效对比[J].中国健康月刊,2011,2(30):25-26. 被引量：1
  • 8杨伟清.胫骨干骨折带锁髓内钉固定和钢板螺钉固定的对比研究[J].中国医药咨讯,2010,36(2):260. 被引量：1
  • 9顾龙殿,姜新华,王永安,瞿卫.锁定钢板微创内固定治疗胫骨Pilon骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(4):329-330. 被引量：34
  • 10唐少龙,张文斌,颜海波,江敞.解剖型钢板与锁定加压钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折比较[J].临床骨科杂志,2009,12(2):200-202. 被引量：22

共引文献22

同被引文献32

二级引证文献27

现代诊断与治疗
2013年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部