摘要
当下西方理论进入到"理论之后"的思考。"理论之后"是对"理论"终结的反应,它引起了反理论、改进理论和进入文学三种反应,其中后两种是主流。"理论之后"的出现反映了西方理论的学理性,它的自批判、自发展机制把传统与创新很好地结合起来,这是我们需要吸取的;"理论之后"也反映了西方理论难以摆脱形而上学牵制的困境,试图把文学设为出路就是走出这种困境的尝试。中国诗学则从未背负形而上学的包袱,而在对"理"的诗性写作方面则有丰富传统。中国诗学的独特贡献也许就出现在西方理论的困窘之处。
出处
《文艺研究》
CSSCI
北大核心
2013年第5期5-13,共9页
Literature & Art Studies
