期刊文献+

最后要价仲裁机制下的纳什均衡与福利分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 当经济生活中的讨价还价不能达成一致时,仲裁制度可以充当一个调解人的角色。传统意义上的仲裁是仲裁者自由选定自己的偏好作为最终解决方案,而最后要价仲裁要求仲裁者只能选择其中一方参与人的出价作为最终结果。这种不确定性的增加被认为可以减小激冷效应。本文就两个风险中性的参与人的情况下,将最后要价仲裁机制模型化为一个不完全信息博弈行为,给出了纳什均衡条件,并简要探讨了这一机制的福利情况。
作者 沈越 鲍传健
出处 《天府新论》 CSSCI 北大核心 2013年第3期40-44,共5页 New Horizons from Tianfu
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Stevens, C. M. Is Compulsory Arbitration Compatible with Bargaining? [ J ]. Industrial Relations, 1966, 5, 38 -52. 被引量:1
  • 2Long, G. &Feuille, P. Final. Offer Arbitration: "Sudden Death" in Eugene [J]. Industrial and Labor Relations Review, 1974, 27 (2) : 186-203. 被引量:1
  • 3Nelson, N. E. Final- Offer Arbitration: Some Problems [J]. Arbitration Journal, 1975, 30, 50 -58. 被引量:1
  • 4Crawford V. P. On Compulsory- Arbitration Schemes [J]. Journal of Political Economy, 1979, 87 (1) : 131 -159. 被引量:1
  • 5Farber, H. S. An Analysis of Final - Offer Arbitration [J]. Journal of Conflict Resolution, 1980, 24,683 -705. 被引量:1
  • 6Crawford, V. P. A Comment on Farber' s Analysis of Final-Offer Arbitration [J]. Journal of Conflict Resolution, 1982, 26 (1), 157-160. 被引量:1
  • 7Brams, S. J. and Merrill S. Equilibrium Strategies for Final - Offer Arbitration: There Is No Median Convergence [ J ]. Manage- ment Science, 1983, 29 (8), 927 -941. 被引量:1
  • 8Brams, S. J. and Merrill S. Binding Versus Final - Offer Arbitration: A Combination Is Best [J]. Management Science, 1986, 32 ( 10), 1346 - 1355. 被引量:1
  • 9Wittman, D. Final - Offer Arbitration [J]. Management Science, 1986, 32 ( 12), 1551 - 1561. 被引量:1
  • 10Samuelson, W. F. Final -Offer Arbitration under Incomplete Information [J]. Management Science, 1991, 37 ( 10), 1234 - 1247. 被引量:1

二级参考文献24

  • 1窦泽秀,荆友奎.论政府委托行政与社区自治行政的有机结合[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2003(6):85-90. 被引量:2
  • 2科尔奈.短缺经济学[M].经济科学出版社,1986.. 被引量:4
  • 3吉本斯.博弈论基础[M].中国社会科学出版社,1999.. 被引量:4
  • 4Song Haili, Chen Ching, Lawarree J. Nash equilibrium bidding strategies in a bilateral electricity market [J ]. IEEE Transactions on Power Systems, 2002, 17(1): 73-79. 被引量:1
  • 5科斯 等.财产权利与制度变迁[M].上海三联书店、上海人民出版社,1994.. 被引量:8
  • 6罗伯特 吉本斯[美].博弈论基础[M].北京:中国社会科学出版社,1999.. 被引量:3
  • 7罗伯特·吉本斯.《博弈论基础》[M].中国社会科学出版社,1997年版.. 被引量:2
  • 8文建东.说铁路客运定价[N].经济学消息报,2002-03-01. 被引量:1
  • 9张树义.推动听证制度的演进[N].南方周末,2004-08-12. 被引量:2
  • 10Wen F S, David A K. Oligopoly Electricity Market Production Under Incomplete Information[J]. IEEE Power Engineering Review, 2001,21 (4):58-61 被引量:1

共引文献12

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部