期刊文献+

《史记》校点商榷

原文传递
导出
摘要 中华书局标点本《史记》,是在顾颉刚先生主持下,博采诸本所长整理而成的,故而校点精当,是《史记》研习者的首选版本。但《太史公书》本身博大精深,且年代久远,在传抄过程中又难免讹误,这都使得中华本《史记》在断句与文字方面也不可避免地存在欠妥之处。断句失当的原因,主要有因不明地理而误、兼承误为单承、当断不断、不当断而断、点断错误以致张冠李戴、"而"字之前断否不当、因信任"三家注"而误、因不谙文体而误、因错解词义而误、时间副词归属不当、当属前而属后、人物语言未用引号、专名号与书名号使用不当、官职间当用顿号而不用、因失校而误等。文字方面的问题,则主要有夺文、异文处理不当、校勘不精等。
作者 张亚玲
出处 《古籍整理研究学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第2期45-50,共6页 Journal of Ancient Books Collation and Studies
  • 相关文献

参考文献3

  • 1《汉书》卷41《樊郦滕灌傅靳周传》,中华书局,1962年,第2080页. 被引量:1
  • 2方向东著..大戴礼记汇校集解 上[M].北京:中华书局,2008:688.
  • 3汉·司马迁撰,[日]泷川资言考证,[日]水泽利忠校补.《史记会注考证附校补》,上海古籍出版社,1985年,第3页. 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部