期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“国家学派”评析:基于国家自主与国家能力维度的分析
被引量:
27
原文传递
导出
摘要
国家无疑是政治学的核心概念和基本范畴之一。第二次世界大战之后,行为主义的盛行和自由多元主义思潮的滥觞将国家从西方政治学研究的主流话语中放逐。20世纪80年代以来,"国家中心论"的复兴对原有的"社会中心论"提出挑战,"国家回归"逐渐成为理论热点,"国家学派"是其中的主要代表理论。其中,国家自主和国家能力是国家学派理论的基本分析维度和核心概念。
作者
曹海军
机构地区
天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院
出处
《政治学研究》
CSSCI
北大核心
2013年第1期68-76,共9页
CASS Journal of Political Science
关键词
国家学派
国家自主
国家能力
分类号
D08 [政治法律—政治学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
27
参考文献
32
共引文献
86
同被引文献
404
引证文献
27
二级引证文献
283
参考文献
32
1
Charles Tilly, ed. , the Formation of National States in Western Europe, Princeton, New Jersey, Princeton University Press, 1975.
被引量:1
2
Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol, eds. , Bring the State Back In , Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
被引量:1
3
曹海军.
试论国家能力建设的科学内涵[J]
.内蒙古民族大学学报(社会科学版),2006,32(6):46-48.
被引量:2
4
Almond G, "The return to the State" ,American Political Science Review; Vol. 82. No. 3 ,Sep. 1988. pp. 853 - 901. 83 ,pp. 853 - 901.
被引量:1
5
Peter Evans,Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol, eds. , Bring the State Back In , Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
被引量:1
6
Peter Evans,Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol, eds. , Bring the State Back In , Cambridge: Cambridge University Press, 1985 ,p. 7.
被引量:1
7
Stepan A. , The State and Society. Princeton : Princeton Univ. Press, 1978.
被引量:1
8
Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol, eds. , Bring the State Back In , Cambridge : Cambridge University Press, 1985.
被引量:1
9
Katzenstein, p. , Small States in World Markets :Industrial Policy in Europe. Ithaca: Cornell Univ. Press. 1985.
被引量:1
10
Callaghy,T. The State-Society Struggle. New York : Columbia Univ. Press. 1984.
被引量:1
二级参考文献
27
1
[1]Peter B.Evans,Dietrich Rueschemeyer,and Theda Skocpol,eds.,Bring the State Back In (Cambridge:Cambridge University Press,1985).
被引量:1
2
[2]维亚尔达.比较政治学导论[M].北京大学出版社,2005.24.
被引量:1
3
[5]Linda Weiss and John M.Hobson,State and Economic Development[M].Polity Press,1995.p.9.
被引量:1
4
[7]Francis Fukuyama.State-Building:Governance and World Order in the 21ist Century[ M ],New York:Cornell University Press,2004,p1.
被引量:1
5
[8]杰克曼.不需暴力的权力--民族国家的政治能力[M].天津:天津人民出版社,2005.
被引量:1
6
Peter Evans,Dietrich Rueschemeyer,Theda Skocpol.Bring the State Back In[M].Cambridge:Cambridge University Press,1985.
被引量:1
7
.邓小平文选·第二卷[M].北京:人民出版社,1993.348,359-360,254-255,154,147,254,332,360,163,163,139.
被引量:6
8
David Beetham, The Legitimation of Power , Atlantic Highlands : Humanities Press International, 1991, Part 1.
被引量:1
9
Kalvei J. Holsti, The State, War, and the State of War, Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 92.
被引量:1
10
Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer, and Theda Skocpol, eds. , Bring the State Back In , Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
被引量:1
共引文献
86
1
于文秀.
阿尔都塞的“意识形态”理论与“文化研究”思潮[J]
.哲学研究,2002(6):35-41.
被引量:18
2
张一兵.
问题式:阿尔都塞的核心理论范式[J]
.哲学研究,2002(7):22-30.
被引量:19
3
张一兵.
阿尔都塞:马克思哲学思想发展史的重新考证[J]
.马克思主义与现实,2002,54(3):64-74.
被引量:20
4
俞吾金.
马克思哲学是社会生产关系本体论[J]
.学术研究,2001(10):5-12.
被引量:31
5
孟登迎.
阿尔都塞论中国[J]
.国外理论动态,2002(8):26-27.
被引量:1
6
唐正东.
阿尔都塞:意识形态是一种永恒的但必须被超越的他者[J]
.浙江学刊,2004(6):22-26.
被引量:9
7
郁建兴.
马克思无产阶级专政和民主学说新论[J]
.毛泽东邓小平理论研究,2002(1):79-87.
被引量:16
8
车玉玲.
20世纪意识形态论域的三个维度[J]
.哲学动态,2002(12):24-27.
被引量:6
9
胡大平.
马克思最初遭遇生产力问题的语境、理论逻辑和意义(上)——兼论马克思文本解读的若干原则[J]
.人文杂志,2005(5):12-20.
被引量:1
10
高远.
阿尔都塞与齐泽克意识形态理论辨析[J]
.福建论坛(人文社会科学版),2005(11):50-54.
被引量:8
同被引文献
404
1
彭凯翔.
明清经济史中的国家:一个对话的尝试[J]
.中国经济史研究,2021(2):91-100.
被引量:6
2
侯利文.
国家能力与大数据:迈向一种信息维度的国家理论[J]
.学习与实践,2021(7):63-72.
被引量:9
3
高岭,卢荻.
马克思主义政治过程理论纲要——基于“经济基础—上层建筑”学说的拓展[J]
.政治经济学报,2019(1):95-123.
被引量:5
4
张文显.
习近平法治思想的理论体系[J]
.法制与社会发展,2021(1):5-54.
被引量:304
5
岳欣.
国家能力与经济发展——基于经济高质量发展目标的再思考[J]
.经济学家,2021(1):54-62.
被引量:4
6
王万盈.
2007年先秦秦汉经济史研究述评[J]
.中国经济史研究,2008(2):129-135.
被引量:1
7
彭勃,杨志军.
发展型国家理论、国家自主性与治理能力重塑[J]
.浙江社会科学,2013(6):58-65.
被引量:27
8
刘昕杰.
民国民法中的佃:传统制度的现代法律实践——以新繁县民国司法档案为佐证[J]
.南京大学法律评论,2010(1):69-78.
被引量:5
9
吴承明.
论清代前期我国国内市场[J]
.历史研究,1983(1):96-106.
被引量:56
10
金景芳.
井田制的发生和发展[J]
.历史研究,1965(4):91-116.
被引量:12
引证文献
27
1
王裕根.
农村低保资源精准分配的实践困境及其解释——基于国家认证能力的探讨[J]
.法律和政治科学,2021(1):96-115.
被引量:1
2
唐宇.
国家的自主与有效:对国家能力概念的重构及测量[J]
.比较政治学研究,2023(1):42-64.
3
李祖佩.
项目制基层实践困境及其解释--国家自主性的视角[J]
.政治学研究,2015(5):111-122.
被引量:118
4
孙兴杰.
国家能力论纲[J]
.社会科学战线,2016(1):174-183.
被引量:5
5
杨鹏程.
在国家能力与法治之间构建政商关系新生态——以民营企业为例[J]
.理论导刊,2017(3):15-19.
被引量:3
6
徐扬,田雷.
从“弱国家的神话”到“社会中的国家”:美国早期国家研究的新趋势[J]
.史学理论研究,2017(3):70-79.
被引量:3
7
王向文.
嵌入能力:一个民族地区社会政治稳定的研究框架——以西藏自治区为例[J]
.西藏大学学报(社会科学版),2017,32(3):150-156.
被引量:1
8
郑智航.
国家建构视角下的中国司法——以国家能力为核心[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2018,36(1):28-38.
被引量:12
9
柳亦博.
国家治理的阶段性演化:一个贯通的政治学模型[J]
.中国人民大学学报,2018,32(2):132-142.
被引量:12
10
侯学宾,郑智航.
新兴权利研究的理论提升与未来关注[J]
.求是学刊,2018,45(3):89-99.
被引量:39
二级引证文献
283
1
赵全军.
“为人才而竞争”:理解地方政府行为的一个新视角[J]
.中国行政管理,2021(4):40-45.
被引量:26
2
李晓斐.
从国家社会到生活世界:乡村纠纷治理再思考[J]
.信访与治理研究,2022(2):134-147.
3
田先红.
弹性财政:基层化缘行为及其解释[J]
.西北师大学报(社会科学版),2021(2):5-15.
被引量:10
4
张树旺,李想,任婉玮.
论乡村振兴战略视阈下新时代乡村治理体系的构建[J]
.社会政策研究,2019,0(4):44-57.
被引量:4
5
陈家建,巩阅瑄.
项目制的“双重效应”研究——基于城乡社区项目的数据分析[J]
.社会学研究,2021(2):115-137.
被引量:22
6
贾丽萍.
数据知识产权的权利证成与规则展开[J]
.法制与社会发展,2024,30(4):205-224.
7
张泽键.
权利无法新兴吗?——论既有权利具体化的有限性[J]
.法制与社会发展,2022,28(3):46-65.
被引量:10
8
王方玉.
新兴权利司法证成的三阶要件:实质论据、形式依据与技术方法[J]
.法制与社会发展,2021(1):113-129.
被引量:15
9
竺乾威.
行政生态与国家治理能力:政治-行政角度的分析[J]
.求索,2021(1):122-129.
被引量:15
10
李小云,马彦军,朱永胜.
关于项目制基层实践及政策模式的研究[J]
.政治经济学季刊,2023,6(2):58-87.
1
桑艳军.
社会主义和谐社会视阈下的国家自主性建设[J]
.黑龙江史志,2008(8X):8-9.
2
李晓勇.
万隆会议上的周恩来[J]
.百年潮,2005(2):18-25.
3
杨雪冬.
国家自主与中国发展道路[J]
.社会科学,2006(3):127-137.
被引量:10
4
何期,顾强.
国际行为体多元化探析[J]
.华北电力大学学报(社会科学版),2011(6):66-72.
被引量:1
5
景跃进.
政治社会学:主题、取向与学科[J]
.江苏社会科学,2003(6):77-83.
被引量:8
6
唐宇华.
西方对非洲发展研究的理论与方法[J]
.国外社会科学,1995(5):14-18.
7
耿相魁.
公务员的能力维度及其提升策略[J]
.中国人才,2009(9):21-24.
被引量:6
8
郑海容.
韩国的国家与企业关系及当今的金融危机[J]
.中国行政管理,1998(7):42-45.
9
张彩玲,张志新.
国家自主性:转型期中国有效治理的一个维度研究[J]
.青海社会科学,2017(1):65-71.
被引量:2
10
钱翠华.
知识产权诉讼调解“六法”[J]
.中华商标,2008(7):69-71.
政治学研究
2013年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部