摘要
目的通过颈动脉内膜剥脱或切除术（CEA）中应用颈动脉临时转流和阻断颈动脉血流的疗效比较，评价临时转流的临床意义和价值。方法选择40例行CEA的颈动脉狭窄患者，术中29例选择颈动脉临时转流（转流组），11例选择临时阻断（阻断组），评价两组围手术期风险、并发症和术后恢复情况。结果转流组围手术期无死亡病例，有效率为93％（27，29）；阻断组围手术期有1例出现颈部切口局部血肿、2例出现高灌注综合征而致症状加重（1例合并心肌梗死而死亡），有效率为73％（8／11），两组有效率比较差异有统计学意义（r=4．32，P〈0．05）。转流组脑缺血（插拔转流管）时间为（3．0±1．5）min，显著短于阻断组的脑缺血（阻断血流）时间（14．0±4．2）min，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论CEA中应用颈动脉临时转流更安全，是一种安全有效的脑保护措施。
出处
《中国医师进修杂志》
2013年第8期53-55,共3页
Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
