期刊文献+

疑难案件的法哲学争议--一种思想关系的视角 被引量:12

The Controversy of Hard Case in Legal Philosophy:the Perspective of Ideological Relationships
原文传递
导出
摘要 传统法理学将疑难案件当然地视为审判方法论的研究范畴,实际上这是一种误解,疑难案件不仅与审判方法论紧密相连,同时还不可避免地牵涉到法哲学的内容,此外它还是打通一般法理学与审判方法论的重要桥梁。 In traditional jurisprudence hard cases are treated as a part of trial methodology with certainty, as a matter of fact, it is a misconception. Hard cases are not only closely linked to trial methodology, but also inevitably involved with the content of legal philosophy. In addition, they are a bridge which breaks through the general jurisprudence and trial method- ology.
作者 孙海波
机构地区 北京大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期46-54,共9页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 疑难案件 思想关系 法概念 裁判理论 法哲学争议 hard case ideological relationship concept of law judicial theory controversy in legal philosophy
  • 相关文献

参考文献7

  • 1王鹏翔.法律、融贯性与权威[J]政治与社会哲学评论,2008(24):23-68. 被引量:1
  • 2林立著..法学方法论与德沃金[M].北京:中国政法大学出版社,2002:315.
  • 3徐显明主编..法理学原理[M].北京:中国政法大学出版社,2009:297.
  • 4孙海波.法律概念的主权之维:奥斯丁与法律实证主义[J].研究生法学,2011,26(2):20-27. 被引量:1
  • 5张文显主编..法理学[M].北京:法律出版社,2007:452.
  • 6强世功著..法律的现代性剧场 哈特与富勒论战[M].北京:法律出版社,2006:201.
  • 7张超著..法概念与合法性价值[M].北京:中国政法大学出版社,2012:271.

二级参考文献12

  • 1[英]边沁(Jeremy Bentham) 著,沈叔平等 译.政府片论[M]. 商务印书馆, 1995 被引量:1
  • 2[英]霍布斯(Hobbes) 著,黎思复,黎廷弼 译.利维坦[M]. 商务印书馆, 1985 被引量:1
  • 3W.L.Morison.John Austin[]..1982 被引量:1
  • 4Neil Duxbury."English Jurisprudence Between Austin and Hart,"[].Virginia LawReview.2005 被引量:1
  • 5M.M.Gold-smith."Hobbes on Law"[].The Companion to Hobbes.1996 被引量:1
  • 6Sir Henry Sumner Maine.Lectures on the EarlyHistoryofInstitutions[]..1897 被引量:1
  • 7R.A.Eastwood.ABriefIntroduction to Austin’’s Theory ofPositive Lawand Sovereignty[]..1916 被引量:1
  • 8W.L.Morison.John Austin[]..1982 被引量:1
  • 9Jeremy Bentham.OfLawin General[]..1970 被引量:1
  • 10JamesBryce.StudiesinHistoryandJurisprudence[]..1901 被引量:1

同被引文献338

二级引证文献217

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部