期刊文献+

重审建国后《女神》的文学史书写方式

Re-Examining the Writing Way of Literature History about Goddess after the Founding of PRC
下载PDF
导出
摘要 从文学史书的目录和正文中可以看出,建国后《女神》的文学史书写方式经历了两个发展阶段,即不重视介绍《女神》文本、政治话语强盛的时期和立足于文本、摆脱意识形态色彩的时期。这两个时期的发展中存在着三个主要问题,即对《女神》版本差异的忽视、对大量作品的忽视、对《女神》"五四"时代精神的过度强调。这些问题对《女神》的文学史形象造成了一定的扭曲,威胁到文学史的研究和教学,因此必须予以指出并清理。 From the table of contents and the main text, it can be seen that the writing way of literature history about Goddess after the founding of P RC went through two stages : in the first stage, authors ignored the text and emphasized political words; in the second stage, authors paid much attention to the text and broke a- way from ideological feature. There existed three main problems in the development of two stages, including the ignorance of version differences about Goddess, the neglect of a large number of works, and the over - emphasis on the time spirit of May Fourth Movement about Goddess. These problems twisted the image of literature histo- ry about Goddess to some degree, and threatened the research and teaching of literature history. Therefore,it is necessary to point out them and settle them.
作者 彭冠龙
出处 《西安石油大学学报(社会科学版)》 2013年第1期82-88,共7页 Journal of Xi’an Shiyou University:Social Science Edition
基金 四川省教育厅社会科学重点研究课题(GY12A06)
关键词 郭沫若 《女神》 文学史 书写方式 版本差异 过度强调 Guo Moruo Goddess the writing way of literature history version difference over - em- phasis over-emphasis
  • 相关文献

参考文献21

  • 1王瑶.中国新文学史稿:上册[M].上海:开明书店,1951. 被引量:1
  • 2丁易著..中国现代文学史略[M].北京:作家出版社,1955:456.
  • 3十四院校编写组编著..中国现代文学史[M].昆明:云南人民出版社,1981:766.
  • 4彭斐章..目录学教程[M],2004.
  • 5王瑶,李何林,老舍,等."中国新文学史"教学大纲(初稿)[J].新建设,1951(4). 被引量:1
  • 6温儒敏等著..中国现当代文学学科概要[M].北京:北京大学出版社,2005:422.
  • 7刘绶松著..中国新文学史初稿[M].北京:作家出版社,1957:342.
  • 8唐瞍.中国现代文学史[M].北京:人民文学出版社,1979. 被引量:2
  • 9蔡震.一个历史的文本[M]//《女神》及佚诗.北京:人民文学出版社,2008. 被引量:1
  • 10桑逢康.《女神》汇校本[M].长沙:湖南人民出版社,1983. 被引量:1

共引文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部