期刊文献+

一种减少二氧化碳和氮氧化物排放的有效解决方案

下载PDF
导出
摘要 燃油耗低和低速扭矩大的涡轮增压柴油机动力总成在欧洲轻型载货车市场占有较大份额。预计,全球二氧化碳(CO_2)排放法规和用户对燃油价格的期望,会进一步迫使发动机提高燃油效率。但是,法规对氮氧化物(NO_x)和颗粒排放的限制可能会进一步增加柴油机动力总成的成本。对价格敏感度最高的1 400 kg以下紧凑型车型需要寻求一种替代方案,以面对CO_2排放限值的挑战,并保持对用户的吸引力。对小型化和降低转速的汽油机理念进行了研究,与此同时,通过提高平均有效压力来满足性能要求,以保持车辆良好的操控性能和起动性能。解决这一问题的关键措施是采用汽油直接喷射燃油系统。因为缸内汽油直接喷射和对进气进行分开控制,可以在不增加碳氢排放的情况下增强扫气效果。缸内汽油直接喷射还具有冷却充量的好处,有利于避免增压发动机的爆燃现象。研究了汽油直接喷射的几种可选方案,包括多孔式和单孔轴针式喷油嘴,以及侧向布置与中央布置的对比。对排量减小至1.2 L的涡轮增压3缸机和4缸机的基本结构进行了研究。减少气缸数有利于改善碳氢排放、热损失和扫气效率。从安装和成本方面考虑,减少气缸数也有一定好处,其次要考虑的是排气后处理系统。理论当量比燃烧涡轮增压直接喷射汽油机可以采用传统的三效催化转化器,故成本最低。分层燃烧直接喷射汽油机预计需要附加稀燃NO_x捕集器,而满足欧6标准的柴油机则需要附加柴油颗粒过滤器(DPF),并可能要采用NO_x后处理系统。虽然,目前对满足欧6 NO_x排放标准的后处理系统尚不了解,但增加的DPF、带稀燃NO_x捕集器的DPF,或带尿素选择性催化还原的DPF系统,都会使发动机在成本和安装方面面临挑战。对3缸涡轮增压直接喷射汽油机和其他发动机在降低CO_2排放与系统成本之间的价值权衡进行对�
出处 《国外内燃机》 2012年第6期49-56,共8页 Foreign Internal Combustion Engine
  • 相关文献

参考文献10

  • 1DRI Survey July 2009. 被引量:1
  • 2Coltman D, Turner J W G, Curtis R, et al. Project sabre: a close- spaced direct injection 3-cylinder engine with synergistic technolo- gies to achieve low CO2 output[-C]. SAE Int. J. Engines 1(1) , 2008 : 129-146. 被引量:1
  • 3Korte V, Blaxill H, Lumsdenm G, et al. Downsizing-realized with a 1. 2 L 3-eylinder engine [- C]. The 17th Aachener Kolloquium Fahrzeug- und Motorenrechnik, Germany, 2008. 被引量:1
  • 4Fraser N, Blaxill H, Lumsden G, et al. Challenges for increased efficiency through gasoline engine downsizing[C]. SAE Int. J. En- gines 2(1) ,2009:991-1008. 被引量:1
  • 5Lumsden G, OdeNijeweme D, Fraser N, et al. Development of a turbocharged direct injection downsizing demonstrator engine[C]. SAEInt. J. Engines 2(1) ,2009: 1420-1432. 被引量:1
  • 6Weinowski R, Sehr A, Wedowski S, et al. Future downsizing of S. I. engines--potentials and limits of 2- and 3-cylinder concepts[C]. 30th Vienna Motor Symposium, Austria, 2009. 被引量:1
  • 7Lutterman C, Meihrle W. BMW high precision fuel injection in con- junction with twin-turbo technology: a combination for maximum dynamic and high fuel efficiency[C]. SAE Paper 2007-01-1560. 被引量:1
  • 8K6nigstein A, Larsson P I, Grebe U D, et al. Differentiated analy- sis of downsizing concepts [C]. 29th Vienna Motor Symposium, Austria, 2008. 被引量:1
  • 9Yi J, Wooldridge S, Coulson G, et al. Development and optimiza- tion of the Ford 3.5L V6 EcoBoost combustion system[C]. SAE Int. J. Engines 2(1) ,2009: 1388-1407. 被引量:1
  • 10Klauer N, Kliiting M, Steinparzer F, et al. Turbocharging and variable valve trains--fuel reducing technologies for worldwide use [C]. 30th Vienna Motor Symposium, Austria, 2009. 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部