期刊文献+

我国碳减排模式探讨——CCS路线与生物甲烷路线的比较 被引量:16

Carbon reduction pattern in China:comparison of CCS and biomethane route
下载PDF
导出
摘要 碳捕获和封存路线(carbon capture and storage,简称CCS)和生物甲烷路线是实现二氧化碳减排的两种重要途径。但CCS路线存在捕集成本高的难题,而生物甲烷路线规模小、尚处于起步阶段。本文从经济和技术角度对比了两种路线减排二氧化碳的优缺点,发现生物甲烷路线理论捕集能耗仅为CCS路线的一半,且捕集条件温和,更有利于提高吸附剂材料的容量、降低捕集成本,因而生物甲烷路线更具有减排潜力。为了解决CCS和生物甲烷路线目前存在的困境,提出了CCS与生物甲烷耦合、借助CCS加速发展生物甲烷过程的新思路。 CCS(carbon capture and storage)route and biomethane route are very important methods to reduce CO2 emission.But the high cost for CO2 capture in CCS route,and the small scale in biomethane route limit their widespread application.In this work,CCS route and biomethane route were compared in terms of economics and technology.It was found that theoretical energy consumption of biomethane route was only half of that of CCS route.The mild condition to capture CO2 in biomethane route was beneficial to increasing adsorption capacity and then reducing capture cost.Thus biomethane route was better to reduce CO2 emission.In order to solve the problems in CCS route and biomethane route,a new idea to boost biomethane route by coupling of CCS route and biomethane route was proposed.
作者 刘畅 陆小华
出处 《化工学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2013年第1期7-10,共4页 CIESC Journal
基金 国家自然科学基金项目(21136004) 国家重点基础研究发展计划项目(2013CB733501)~~
关键词 碳减排 CCS 生物甲烷 热力学 carbon reduction CCS biomethane thermodynamics
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献71

共引文献140

同被引文献219

引证文献16

二级引证文献109

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部