毛氏父子所称《三国志演义》俗本与古本考
出处
《明清小说研究》
CSSCI
北大核心
2000年第1期65-78,共14页
Journal of Ming-Qing Fiction Studies
-
1李彩标.李渔与《三国演义》[J].浙江师范大学学报（社会科学版）,1998,24(5):88-91. 被引量：2
-
2杰华.“新概念”与通俗化[J].文艺评论,1988(5):94-96.
-
3黄轶.知识者的自我寻绎──解读徐言于早期小说的另一维度[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2004,21(4):99-103.
-
4高洁.话说“评点”[J].阅读与写作,2000(4):31-31.
-
5李正学.毛纶批评《琵琶记》的文学思想[J].四川戏剧,2007(2):44-46. 被引量：3
-
6盛瑞裕.独恶曹瞒推蒲翁[J].蒲松龄研究,1998(4):54-60.
-
7邓雷.从金圣叹批“俗本”看贯华堂本《水浒传》的底本及其他问题[J].宜宾学院学报,2015,15(3):37-42. 被引量：1
-
8邓雷.从金批“俗本”看贯华堂本《水浒传》的艺术成就[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版）,2015(1):8-11. 被引量：2
-
9萧传坤.毛氏父子的删改[J].阅读与写作,2003(2):2-2.
-
10李化来.毛纶、毛宗岗评点《三国演义》之空白与召唤结构[J].沧桑,2008,0(2):219-220.
;
