期刊文献+

关于化学位移定义式的讨论

Some Problems on Defining Formula of Chemical Shift
下载PDF
导出
摘要 <正> 四种定义式的正确性是无需置疑的,但存在理解和使用上的困难,首先,同是以磁场强度(H)出发的定义式,第(2)、(3)式分子中相应各项的下标为什么是相反的?第(2),第(3)式与以频率(v)出发的第(1)式的关系是什么?第三,为什么实际工作中使用的是第(4)式?实际上第(2)式和第(3)式中分子相应各项的下标相反,与两式产生的历史有关.1970年以前,人们规定,TMS(四甲基硅)~1HNMR讯号的δ值为零;在它左边出现的~1HNMR号δ值为负; The relations between the four defining formulas of chemical shift that have appeared in the NMR literaturs are discussed.
作者 张本才
机构地区 陕西师大化学系
出处 《陕西师大学报(自然科学版)》 CSCD 1990年第3期91-92,共2页 Journal of Shaanxi Normal University(Natural Science Edition)
关键词 化学位移 核磁共振技术 shift nuclear magnetic resonance frequency-sweep
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部