期刊文献+

无强制义务的自由:诺奇克自由观探析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 诺奇克的理论在当今政治哲学的对话中居于显要位置。长久以来,学界对诺奇克的认识主要局限于其对罗尔斯的批评。深入分析自由主义理论的内在逻辑,诺奇克实际上阐发了自由的另一维度。传统自由主义理论认为,自由仅意味着无干涉;但对诺奇克而言,自由同时意味着义务无强制。干涉之阙如与强制义务之阙如一起构成自由的完整逻辑。
作者 朱万润
出处 《理论探讨》 CSSCI 北大核心 2012年第6期52-55,共4页 Theoretical Investigation
基金 国家社科基金重大项目"促进社会公平正义与政府治理研究"(10ZD&040) 吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目"正义与权利:道德权利的契约论证明"阶段性成果
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Thomas Nagel. Libertarianism without Foundations [J.].The Yale Law Journal, 85(1). 1975. 被引量:1
  • 2Barbara H. Fried. Begging the Question with Style:Anarchy, State, and Utopia at Thirty Years [J]. SocialPhilosophy and Policy, 22(1). 2005. 被引量:1
  • 3[英]乔纳森.沃尔夫.诺齐克[M].王天成,张颖,译.哈尔滨:黑龙江人民出版社,1999. 被引量:2
  • 4[英]约翰.密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,2005. 被引量:2
  • 5GRISWOLD v. CONNECTICUT,381 U. S. 479(1965). 被引量:1
  • 6Joel Feinberg. Social Philosophy[M]. Vol. 92: Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ, 1973. 被引量:1
  • 7W. N. Hohfeld. Some Fundamental Legal Conceptions asApplied in Judicial Reasoning[J]. Yale Law Journal 23,(1913). 被引量:1
  • 8[美]诺奇克.无政府、国家和乌托邦[M].姚大志,译.北京:中国社会科学出版社,2008:179. 被引量:7

共引文献8

同被引文献44

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部