摘要
目的比较临床常用剂量下维思通与奥氮平的疗效与安全性。方法用双盲、对照的方法,将入组患者随机分为两组,分别给予维思通2～6mg/d或者奥氮平5～20mg/d,治疗八周。使用PANSS评定。锥体外系症状用ESRS评价。结果 8周时,维思通治疗组在阳性症状、焦虑/抑郁PANSS分量表分的改善方面,明显优于奥氮平治疗组,二者间的差异有统计学意义(P<0.05)。ESRS评价两组间体重增加与维思通组比较,奥氮平组体重增加更加明显,差异有统计学意义(P<0.001)。结论维思通在改善阳性与阴性症状量表中的阳性症状和焦虑/抑郁方面优于奥氮平,奥氮平组体重增加较维思通组明显。
出处
《中国实用医药》
2012年第28期182-183,共2页
China Practical Medicine
