论不公平关联交易赔偿中的实质公平原则被引量：3

导出

摘要英美法公司法中的实质公平原则在不公平关联交易的救济体系中发挥着不可替代的重要作用。针对不公平关联交易的赔偿问题,从实质公平原则的角度出发,应在借鉴国外先进立法例的同时结合中国的具体情况,对关联交易行为的规制以第三人替代规则、专业人员审计评估规则、商业判断规则作为行之有效的判断标准。对实质公平原则的法律适用应以司法解释的方式进行细化,以指导公司实务与司法操作。

作者董安生何以

机构地区中国人民大学法学院

出处《理论界》 2012年第10期59-62,共4页 Theory Horizon

关键词实质公平原则不公平关联交易第三人替代专业人员审计评估商业判断

分类号 D9 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1何美欢著..公众公司及其股权证券上中下[M].北京:北京大学出版社,1999:1739.
2丁丁著..商业判断规则研究[M].长春:吉林人民出版社,2005:384.

同被引文献32

1汪青松.关联交易规制的世行范式评析与中国范式重构[J].法学研究,2021(1):156-172. 被引量：20
2王纯强.关联企业法人格否认制度的完善与裁判标准构建[J].法律适用,2019,0(24):86-97. 被引量：13
3牛榕榕,靳建新.上市公司关联交易非公允性特征分析[J].财会通讯（下）,2011(3):77-79. 被引量：7
4曾小玲,黄文锋.上市公司关联交易隐形化及治理对策[J].证券市场导报,2004(8):28-32. 被引量：9
5黄本尧.上市公司关联交易监管制度的国际比较研究[J].证券市场导报,2003(5):64-71. 被引量：12
6彭晓洁.信息不对称与非公平关联交易的透视[J].会计研究,2005(8):67-71. 被引量：16
7张慧毅.我国上市公司非公平关联交易及其监管[J].经济问题探索,2006(5):78-82. 被引量：6
8刘道远.关联交易本质论反思及其重塑[J].政法论坛,2007,25(6):102-110. 被引量：16
9施天涛,杜晶.我国公司法上关联交易的皈依及其法律规制——一个利益冲突交易法则的中国版本[J].中国法学,2007(6):126-140. 被引量：65
10容缨.论美国公司法上的商业判断规则[J].比较法研究,2008,22(2):46-56. 被引量：21

引证文献3

1白牧蓉,何丽慧.不当关联交易民事责任制度的体系化探究[J].证券法律评论,2021(1):192-211.
2贺潇颍.关于科研经费关联交易的认识与探讨[J].中国科技投资,2014(A17):10-11.
3胡舟.公司法视阈下不公平关联交易的救济路径研探[J].争议解决,2024,10(1):466-470.

1孙寅翼.“强国三高”的经济法学分析——以经济法实质公平原则为视角[J].法制与经济（中旬）,2011(3):148-149.
2时晋.上市公司不公平关联交易的法律效力初探[J].法制与社会（旬刊）,2009(28):389-390. 被引量：1
3梁琳.公司社会责任诉讼机制之质疑——以公司捐赠为视角[J].沈阳工程学院学报（社会科学版）,2009,5(3):357-360. 被引量：1
4康婷婷.论公司董事注意义务及对我国公司法的借鉴[J].华商,2008(16):90-90.
5顾晓仪,孙学华.论关联交易的法律规制[J].宜宾学院学报,2008,8(10):21-24. 被引量：1
6徐安顺.行政成本核算与政府绩效审计评估[J].中国审计（特区版）,2008(6):58-59.
7许向阳.非营利组织能够营利吗?——非营利组织的非营利性问题分析[J].科协论坛,2005,20(12):24-26.
8李秀萍.完善防范公司不公平关联交易的法律制度的研究[J].才智,2009,0(33):6-7.
9郑显芳.论股东表决权信托对关联交易的意义和作用[J].天府新论,2005(B11):214-216. 被引量：1
10袁梦.论关联交易中的法律问题——浅析上市公司关联交易的法律规制[J].法制与社会（旬刊）,2012(32):96-97. 被引量：3

理论界

2012年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论不公平关联交易赔偿中的实质公平原则被引量：3

参考文献2

同被引文献32

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论不公平关联交易赔偿中的实质公平原则 被引量：3

参考文献2

同被引文献32

引证文献3

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论不公平关联交易赔偿中的实质公平原则被引量：3