期刊文献+

牛病毒性腹泻弱毒疫苗免疫抗体水平与攻毒保护关系的研究

下载PDF
导出
摘要 活疫苗的效力检验大多采用本动物攻毒的方式进行,这样既增加了检验的成本,又提高了生物安全的风险,而且不利于动物福利。急需血清中和试验与攻毒试验评价牛病毒性腹泻弱毒活疫苗的保护效力的平行关系。本研究统计了进行牛病毒性腹泻活疫苗试验研究过程中使用的部分试验动物,其中包括攻毒模型的建立、种毒的免疫原性试验、最小免疫剂量试验和疫苗的效力及免疫持续期等。试验共使用试验牛125头,其中弱毒活疫苗免疫牛70头,对照牛(抗体阴性牛)55头,采用不同剂量免疫(103.0TCID50/mL~105.0TCID50/mL),按抗体效价高低将试验牛分为4组(第1组:1:2<SN≤1:16,10头牛;第2组:1:16<SN≤1:64,13头牛;第3组:SN>1:128,47头牛;第4组为对照组,SN=1:1,55头牛),并用BVDV-JL强毒株攻击,攻击剂量为107.0TCID50/mL,采用鼻腔喷雾方式进行攻毒,每头牛攻击6mL。攻毒保护率为:第1组0%,第2组23%,第3组100%。将攻毒保护结果与攻毒时抗体效价结果平行比较分析,结果显示当疫苗免疫后血清中BVDV抗体效价高于1:64时,即可对动物产生良好的免疫保护;随着抗体的升高,动物抵抗强毒攻击的能力也增强,表现在发病动物数量相对减少。就试验结果而言,血清中和抗体高于1:128时,强毒攻击后均有保护作用;低于1:64时,对攻毒的保护率会下降。试验结果显示牛病毒性腹泻活疫苗的抗体水平与保护效力之间存在一定的平行关系。
出处 《养殖与饲料》 2012年第11期62-64,共3页 Animals Breeding and Feed
基金 牛羊重大疫病防控技术研究与产业化(200803018)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1OLAFSON P,MACCALLUM A D,FOX F H. An apparently new transmissible disease of cattle [J].Cornell Vet,1946(36): 205-213. 被引量:1
  • 2HOUE H.Epidemiologieal features and economical importance of bovine virus diarrhoea virus(BVDV) infections[J].Veterinary Mi- crobiology, 1999,64(2-3 ) : 89-107. 被引量:1
  • 3李佑民,刘振润,武银莲.牛病毒性腹泻-粘膜病病毒株(长春184)的分离和鉴定[J].中国人民解放军兽医大学学报,1983,3(2):113-121. 被引量:5
  • 4张宁,秦建华.牛病毒性腹泻-黏膜病的诊断与防治[J].畜牧兽医杂志,2008,27(2):8-11. 被引量:8
  • 5张淑琴,郭利,冷雪,张亭亭,吴永旺,武华.牛病毒性腹泻病毒BVDV-JL株的分离与鉴定[J].中国预防兽医学报,2011,33(3):181-184. 被引量:23
  • 6COGGINS L,GILLESPIE J H,ROBSON D S,et al.Attenuation of virus diarrhea virus (strain Oregon C24V) for vaccine pur- poses[J].Coruell Vet, 1961 (54): 539-545. 被引量:1
  • 7PETER C P,TYLER D E,RAMSEY F KiCharacteristics of a condition following vaccination with bovine virus diarrhea vac- cine[J].J Am Vet Med Assoc, 1967(150) :46-52. 被引量:1
  • 8GOYAL S M,RIDPATH J F, Bovine viral diarrhea virus:diagno- sis, management and control[M].USA: Btackwell Publishing, 2005 : 91,104. 被引量:1

二级参考文献19

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部