期刊文献+

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎疗效比较 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的比较腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将114例急性阑尾炎病人随机分成腔镜组及对照组,各57例,腔镜组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术,比较两组病人术中及术后各项指标。结果两组病人手术时问比较差异无统计学意义(P〉0.05),术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院天数比较,差异有统计学意义(P〈0.05);术后镇痛率及术后并发症比较,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎具有术中出血少、术后恢复快、并发症少等优势。
出处 《腹部外科》 2012年第5期304-305,共2页 Journal of Abdominal Surgery
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献10

  • 1甘毅,陈道瑾,吴君辉,钱立元,丁波妮,向开敏.阑尾切除常规手术与腹腔镜手术的临床比较(附445例报告)[J].中国医师杂志,2004,6(10):1407-1408. 被引量:16
  • 2杨庆堂,姚干,李宇洲.腹腔镜及开腹手术治疗小儿急性阑尾炎疗效比较[J].第四军医大学学报,2006,27(2):100-100. 被引量:25
  • 3Moore DE,Speroff T,Grogan E,et al. Cost perspectives of laparoscopic and open appendectomy [J]. Surg Endosc,2005,19: 374-378. 被引量:1
  • 4Neugebauer E,Troidl H,Kum CK,et al.The E.A.E.S.Consensus Development Conferences on laparoscopic cholecystectomy,appendectomy,and hernia repair.Consensus statements-September 1994[J].Surg Endosc,1995,9(5):550-563. 被引量:1
  • 5Koontz CS,Smitb LA,Burkholder HC,et al.Video-assisted transumbilical appendectomy in children[J],J Pediatr Surg,2006,41(4):710-712. 被引量:1
  • 6Lintula H,Kokki H,Vanamo K.Single blind randomized clinical trial of laparoscopic versus open appendicectomy in children[J].Br J Surg,2001,88(4):510-514. 被引量:1
  • 7Meguerditchian AN,Prasil P,Cloutier R,et al.Laparoscopic appendectomy in children:A favorable alternative in simple and complicated appendicitis[J].J Pediatr Surg,2002,37(5):695-698. 被引量:1
  • 8Bennett J,Boddy A,Rhodes M.Choice of approach for appandicectomy:a meta-analysis of open versus laparoscopic appendicectomy[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2007,17(4):245-255. 被引量:1
  • 9Tsao KJ,St Peter SD,Valusek PA,et al.Adhesive small bowel obstruction after appendectomy in children:comparison between the laparoscopic and open approch[J].J Pediatr Surg,2007,42(6):939-942. 被引量:1
  • 10褚海波,潘龙文,王怡波,赵志钢,孙学军,李鹏程,李银良.腹腔镜阑尾切除术与传统术式临床比较[J].实用医药杂志,2004,21(2):101-102. 被引量:29

共引文献31

同被引文献50

引证文献8

二级引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部