摘要
毛泽东作于1930年的《寻乌调查》揭示了寻乌县的农民生活与农村经济状况,它既是当时中国最好的乡村调查之一,又是一个革命先驱者的作品,其中的许多认识,直接成为指导中国土地革命的理论。毛泽东所调查的寻乌个案是否具有普遍意义,是一个值得深入研究的问题。本文通过江西寻乌与浙江松阳石仓的对比研究发现,在传统时代,中国东南地区有着相似的地权结构与社会结构。中国近代乡村的演变,是产业分化与人口分化这两种因素交替作用的结果。20世纪上半叶中国革命的基础之所以在乡村而不是在城市,就是因为乡村积聚了足够多的破坏性力量。20世纪下半叶中国的改革之所以首先在乡村而不在城市,原因也在这里。以转移农村劳动力,发展城市工商业为主要内容的现代化,虽然没有能够挽救农村的颓败,却释放了乡村中的破坏性能量。明确这一点,对于我们理解20世纪中国革命的理论与实践,有着重要的意义。
Through a comparative study between Xunwu county in Jiangxi province and Shicang village in Zhejiang province,this paper finds that in the old communities of South and East China,the landownership shares similarities with the society in structures.The changes in the rural communities in modern China are a result of two factors,which are industry differentiation and population differentiation.In the early 20 century,the revolution took place in the rural communities with their outbreak of the changing force;the same is true to the reform taken place in the second half of the same century.Transferring the rural labor force into the involvement of them in urban commercial business never saves the rural communities,but releases the changing.To understand this means a lot to our understanding of Chinese revolution in the 20 century.
出处
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2012年第5期68-83,159,共16页
Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
基金
国家社科基金项目(08B2S031)
上海市社科基金重大项目(2008DLS001)
上海市社科基金项目(2005BL5002)
