期刊文献+

中日职业病诊断鉴定比较研究 被引量:4

Comparative study on diagnosis and appraise of occupational diseases in China and Japan
原文传递
导出
摘要 目的比较中日两国职业病诊断体系、制度,探讨适合我国国情的职业病诊断鉴定制度。方法比较中日两国在职业病诊断鉴定制度及法规标准、名单、培训制度、赔偿制度等相关内容的差异,分析我国职业病诊断现状和存在的主要问题,提出完善我国职业病诊断制度的建议。结果中日两国在职业病诊断鉴定制度及培训制度、赔偿制度等方面各有千秋,但总体来说日本的整个职业病诊断鉴定体系更为成熟、可行。结论建议不断完善我国的职业病诊断标准、制定职业卫生医师和职业病诊断专家培训计划、研制适合我国国情的流动职业人群的职业病诊断鉴定机制和赔偿政策等。
出处 《中国职业医学》 CAS 北大核心 2012年第5期408-410,413,共4页 China Occupational Medicine
基金 中澳卫生与艾滋病资助项目(FA33HSS108)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1戴基福.国内外劳工安全卫生顾问辅导咨询制度之研究[M].中国台湾:行政院劳工委员会劳工安全卫生研究所,2002:5-6. 被引量:1
  • 2陈永煌.各国职业疾病鉴定制度比较分析研究[M].中国台湾:行政院劳工委员会劳工安全卫生研究所,2001:66-68. 被引量:1
  • 3中华人民共和国卫生部.中华人民共和国卫生部令第24号职业病诊断与鉴定管理办法[S].北京:中华人民共和国卫生部办公厅,2002. 被引量:1
  • 4林振贤.谈职业病的鉴定制度[J].中国劳工,1998(7):6-11. 被引量:1
  • 5全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国职业病防治法--职业病目录[S].北京:中国法制出版社,2002. 被引量:1
  • 6刘绍兴,杨灿.各国职业病专科医师及护士在职业卫生之角色比较[M].中国台湾:中华民国职业病医学会,2002:2. 被引量:1
  • 7陈秋蓉,刘宏信,田倩荣,等.世界主要国家职业灾害统计分析[M].中国台湾:行政院劳工委员会劳工安全卫生研究所,2002:55-56. 被引量:1

同被引文献26

引证文献4

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部