期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

吸引效应下的消费者支付意愿及决策满意度探析 被引量：4

原文传递
导出
摘要 本文通过实证研究发现,在基于选择集的消费者决策行为中,不对称占优备择项加入选择集后,不仅可以增加目标备择项的相对被选概率,还可以增加消费者的决策满意度,以及消费者对目标备择项的支付意愿,但其对消费者支付意愿的影响是高度情境依赖、不稳定和易逝的,在消费者做出决策后,这种效应会减弱或消失。
作者 张全成 杨皖苏 周庭锐
机构地区 四川师范大学商学院 合肥工业大学预测与发展研究所 中国人民大学商学院
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2012年第10期182-183,共2页 Journal of Management World
基金 国家自然科学青年基金(项目编号:71202166)和国家自然科学基金(项目编号:71072169)的资助
关键词 情境效应 吸引效应 支付意愿 决策满意度
分类号 F713.55 [经济管理—市场营销] F224 [经济管理—产业经济]
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Epley N., Gilovich T., 2001, "Putting Adjustment Back in the Anchoring and Adjustment Heuristic" , Sychological Science, 12 (5),pp.391-396. 被引量：1
  • 2Hahn M., Won E., Kang H., Hyun Y. J.,2006,"Context Ef- fects and Context Maps for Positioning", International Journal of Mar- ket Research, 48(2), pp. 155- 177. 被引量：1
  • 3Hedgcock W., Rao A. R., Chen H., 2009, "Could Ralph Nader' s Entrance and Exit Have Helped A1 Gore? The Impact of De- coy Dynamics on Consumer Choice", Journal of Marketing Research, June, pp.330-343. 被引量：1
  • 4Huber J., Puto C., 1983, "Market Boundaries and Product Choice: Illustrating Attraction and Substitution Effect", Journal of Con- sumer Research, 10 (June),pp31-44. 被引量：1
  • 5Nunes J. C., Boatwright P., 2004, "Incidental Prices and Their Effect on Willingness to Pay", Journal of Marketing Research, 41(Nov), pp.457-466. 被引量：1
  • 6Tversky A., 1972, "Elimination by Aspects: A Theory of Choice", Psychological Review, 79 (July), pp.281 -299. 被引量：1
  • 7张全成,胡韬,周庭锐.消费者决策行为的吸引效应及其形成机理探析[J].商业研究,2012(3):67-71. 被引量：2

二级参考文献30

  • 1李纾.发展中的行为决策研究[J].心理科学进展,2006,14(4):490-496. 被引量：39
  • 2Rumelhart D L,Greeno J G.Similarity BetweenStimuli:An Experimental Test of the Luce andRestle Choice Models[J].Journal of Mathemati-cal Psychology,1971,8(3):370-381. 被引量：1
  • 3Debreu G.A Review of Individual Choice Be-havior:A Theoretical Analysis[J].American E-conomic Review,1960,12(50):186-188. 被引量：1
  • 4Tversky A.Elimination by Aspects:A Theory ofChoice[J].Psychological Review,1972,7(79):281-299. 被引量：1
  • 5Huber J,Payne J W,Puto C.Adding Asym-metrically Dominated Alternatives:Violations ofRegularity and the Similarity Hypothesis[J].Journal of Consumer Research,1982,6(9):90-98. 被引量：1
  • 6Pettibone J C,Wedell D H.Examining Modelsof Nondominated Decoy Effect across Judgementand Choice.Organizational Behavior and HumanDecision Processes,2000(81):300-328. 被引量：1
  • 7Simonson I.Choice Based on Reasons:TheCase of Attraction and Compromise Effects[J].Journal of Consumer Research,1989,Septem-ber(16):158-173. 被引量：1
  • 8Herne K.The Effects of Decoy Gambles on In-dividual Choice.Experimental Economics,1999(2):31-40. 被引量：1
  • 9Ratneshwar S,Shocker A D,Stewart D W.To-ward Understanding the Attraction Effects:TheImplications of Product Stimulus Meaningfulnessand Familiarity[J].Journal of Consumer Re-search,1987,3(13):520-533. 被引量：1
  • 10Mishra S,Umesh U N,Tem D E.Antecedentsof the Attraction Effect:An Information-pro-cessing Approach[J].Journal of Marketing Re-search,1993(30):331-349. 被引量：1

共引文献1

同被引文献35

  • 1李宗伟,张艳辉.体验型产品与搜索型产品在线评论的差异性分析[J].现代管理科学,2013,1(8):42-45. 被引量：13
  • 2刘乐平,高磊,丁东洋.残差相关条件下非寿险准备金风险分析[J].统计研究,2015,32(10):82-91. 被引量：1
  • 3Pettibone J C,Wedell D H.Testing Alternative Explanations of Phantom Decoy Effects[J].Journal of Behavioral Decision Making,2007,20(3):323. 被引量：1
  • 4Scarpi D.The Impact of Phantom Decoys on Choices in Cats[J].Animal Cognition,2011,14(1):127-136. 被引量：1
  • 5Huber J,Payne J W,Puto C.Adding Asymmetrically Dominated Alternatives:Violations of Regularity and the Similarity Hypothesis[J].Journal of Consumer Research,1982:90-98. 被引量：1
  • 6Colman A M,Pulford B D,Bolger F.Asymmetric Dominance and Phantom Decoy Effects in Games[J].Organizational Behavior and Human Decision Processes,2007,104(2):193-206. 被引量：1
  • 7Huber J,Payne J W,Puto C P.Let's be Honest about the Attraction Effect[J].Journal of Marketing Research,2014,51(4):520-525. 被引量：1
  • 8Simonson I.Vices and Virtues of Misguided Replications:The Case of Asymmetric Dominance[J].Journal of Marketing Research,2014,51(4):514-519. 被引量：1
  • 9Scarpi D,Pizzi G.The Impact of Phantom Decoys on Choices and Perceptions[J].Journal of Behavioral Decision Making,2013,26(5):451-461. 被引量：1
  • 10Pettibone J C.Testing the Effect of Time Pressure on Asymmetric Dominance and Compromise Decoys in Choice[J].Judgment and Decision Making,2012,7(4):513-523. 被引量：1

引证文献4

二级引证文献9

管理世界
2012年 第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部